Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Humenné z 10.10.2013 č.k. 18C/275/2013-152 v spojení s opravným uznesením zo dňa 30.10.2013 č.k. 18C/275/2013-164 a v spojení s opravným uznesením zozo dňa 20.11.2013 č.k. 18C/275/2013-162 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje uznesenie v spojení s opravnými uzneseniami vo výroku o trovách konania vo vzťahu medzi

právoplatnosti uznesenia. odôvodnenie: Súd uznesením zo dňa 10.10.2013, č. k. 18C/275/2013 - 152 konanie vo veci zastavil s tým, že náhradu trov konania odporkyni nepriznal

podiel žalobcu 3/. 2. Žalobu pôvodne podal iba žalobca 1/. Uznesením č. k. 18C/275/2013-126 zo dňa 02.08.2016 súd pripustil, aby do konania na strane žalobcu pristúpiliUznesením č. k. 18C/275/2013-126 zo dňa 02.08.2016 súd pripustil, aby do konania na strane žalovaných pristúpil žalovaný 3/. Uznesením č. k. 18C/275/2013-356 zo dňa 14

odvolanie žalobcov 1./,2./,3./, proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II č. k. 18C/275/2013-385 zo dňa 14.októbra 2021, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudoknebránil sa stať účastníkom súdneho konania na strane žalobcu a Uznesením č. k. 18C/275/2013-126 zo dňa 02.08.2016 súd pripustil, aby do konania na strane žalobcu pristúpili spol. s r.o.. O tomto návrhu rozhodol súd prvej inštancie Uznesením č.k. 18C/275/2013-126 zo dňa 2.8.2016 tak, že pripustil J. L. a / J. L. do konania ako žalobcov

vylúčenie výťažku z dražby vedeného na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 18 C/275/2013. 10.1. Súd prvej inštancie vydal vo veci dňa 24.08.2015 rozkaz na plnenie