Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 10.04.2015 sp. zn. 4T/40/2015. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určujesúd odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní 1

slobody, ktorý jej bol uložený - trestným Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T/40/2015 zo dňa 21.04.2015 (vydaným dňa 14.04.2015) pre prečin krádeže podľa § 212 odsek

mesiacoch odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 4T/40/2015, zo dňa 29. 9. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30. 1. 2016, t e d a

nakoľko trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 4T/40/2015 zo dňa 06.05.2015 v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov s podmienečným odkladom na

aj na to, že na žalovaného bol Okresným súdom Bratislava II v konaní sp. zn. 4T/40/2015 vydaný trestný rozkaz zo dňa 28.07.2015 v súvislosti so spreneverou finančných

Naposledy bola odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T/40/2015 zo dňa 14.04.2015, právoplatným dňa 01.05.2015 pre prečin krádeže podľa § 212trestu a to za odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T/40/2015 zo dňa 14.04.2015. Vzhľadom na závery znaleckého posudku vypracovaného znalcom

na jeho osobu hľadí akoby nebol odsúdený. Okresným súdom Trenčín, pod č.k. 4T/40/2015-170, zo dňa 10.apríla 2015 bol uznaný vinným podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods

v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica zo dňa 12. novembra 2015, sp. zn. BB-4T 40/2015 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolania obžalovaného E. Y. a prokurátora

bol uplatnený v trestnom konaní vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 4T/40/2015. Ku skutku 52) týkajúceho sa poškodeného č. 52 Svedkyňa L.. O. W. na hlavnom