Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Humenné č.k. 13C/2/2024-77 zo dňa 16.1.2024, takto jednohlasne rozhodol: Zrušuje uznesenie súdu I.zn. 6C/87/2023 bolo začaté dňa 1.12.2023, teda skôr ako konanie pod sp. zn. 13C/2/2024 začaté dňa 11.1.2024, a v oboch konaniach ide o totožný predmet sporu medzitohto konania v súlade s § 159 CSP, a preto súd konanie vedené pod sp. zn. 13C/2/2024 pre prekážku skôr začatého konania v tom istom spore (litispendenciu) zastavil

zn. 6C/87/2023 bolo začaté dňa 01.12.2023, teda skôr ako konanie pod sp. zn. 13C/2/2024 začaté dňa 11.01.2024, a v oboch konaniach ide o totožný predmet sporu medzitohto konania v súlade s § 159 CSP, a preto súd konanie vedené pod sp. zn. 13C/2/2024 pre prekážku skôr začatého konania v tom istom spore (litispendenciu) zastavil

vymoženia na základe 862,36 EUR exekučného titulu – platobný rozkaz sp. zn. 13C/2/2024-100 zo dňa 19.01.2024, ktorý vydal Okresný súd Rimavská Sobota. 2. Súd po začatí

podielového spoluvlastníctva vedenom na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 13C/2/2024. V rámci tohto konania dokonca priamo Slovenský pozemkový fond vo svojom písomnom10C/14/2022 a spis. zn. 13C/2/2024), je pre toto konanie právne irelevantné z viacerých dôvodov. Vyjadrenie SPF sa týka konania vedeného sp. zn. 13C/2/2024, v ktorom ako žalobca

súd Humenné rozhodol o zastavení konania pre listispendenciu uznesením č.k. 13C/2/2024-77 zo dňa 16.01.2024, proti ktorému podal žalobca odvolanie. Krajský súd v