Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 16C/179/2015 - 15 zo dňa 06. 05. 2015. odôvodnenie: Navrhovateľka sa návrhom doručenýmverejných telekomunikačných služieb. Vo veci bol vydaný platobný rozkaz č. k. 16C/179/2015 - 15 zo dňa 06. 05. 2015, ktorý sa nepodarilo doručiť odporkyni do vlastných

rozhodol: O p r a v u j e 3. výrok rozsudku Okresného súdu Michalovce č.k.: 16C 179/2015-78 zo dňa 10.6.2015, ktorý má byť správne uvedený: „Odporca je povinný zaplatiť

XX-XXXXXXXXXXX uzavretej s účinnosťou od 30.04.2012. Súd vydal dňa 25.08.2015 pod č. k. 16C/179/2015-14 platobný rozkaz, ktorý však nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných

žalobe v celom rozsahu vyhovel a vydal platobný rozkaz pod spisovou značkou 16C/179/2015-28 zo dňa 23.04.2015, ktorý však nenadobudol právoplatnosť, pretože sa ho