Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 18.12.2018 sp.zn. 0T/113/2015 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr.por. z a m i e t a sťažnosťodôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením zo dňa 18.12.2018 sp.zn. 0T/113/2015 zamietol žiadosť odsúdeného S. E. o podmienečné upustenie od výkonu zvyškutrestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 20.11.2015 sp.zn. 0T/113/2015 . Nadriadený krajský súd po predložení veci okresným súdom na rozhodnutie o

a ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu v Galante sp. zn. 0T/113/2015 zo dňa 25.05.2015, právoplatný dňa 25.05.2015 považuje súd za dostatočný na

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T 113/2015. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie

napriek tomu, že bola Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 0T/113/2015 zo dňa 27.augusta 2015, právoplatným dňa 27.augusta 2015, odsúdená za prečin

dňa 27.04.2015 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I pod sp. zn. 0T/113/2015 zo dňa 27.08.2015, právoplatného dňa 27.08.2015 bola uznaná za vinnú a odsúdená

obžalovaného a okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 0T/113/2015 zo dňa 14.04.2016 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e/, ods. 3 Tr. por