Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozkazom zo dňa 02.12.2015, sp. zn. 3T/89/2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 06.12.2017 sp. zn. 3T/89/2015 podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona

uložených trestov odňatia slobody vo veciach Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T 89/2015, sp. zn. 2T 121/2017 a sp. zn. 3T 116/2022 v ústave na výkon trestu odňatiarozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T 89/2015 zo dňa 22.05.2015 v spojení s uzneseniami Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T 89/2015 zo dňa 29.03.2018, Okresného súdu

1 Tr. por. súd vo výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Michalovce č. k. 3T/89/2015-327 zo dňa 24.11.2015 o p r a v u j e meno poškodeného, kde namiesto nesprávnebyť správne uvedené meno „MX.. odôvodnenie: Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 3T/89/2015-15 zo dňa 24.11.2015 bol obvinený E. uznaný vinným zo spáchania zločinu ublíženia

Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/89/2015 z 22.05.2015, právoplatným 08.06.2015, v spojení s uznesením Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/89/2015 z 29.03.2018, právoplatným

nadstavbami a korunkami zubov. Za tento prečin bol odsúdený trestným rozkazom 3T/89/2015-55 zo dňa 29. 7. 2015, a zároveň mu súd uložil nahradiť poškodenému škodu vomotorového vozidla. Zo spisu Okresného súdu v Čadci 3T/89/2015 súd zistil, že odporca bol trestným rozkazom 3T/89/2015-55 zo dňa 29. 7. 2015 odsúdený na úhrnný trestpreukázané, že odporca fyzicky napadol navrhovateľa, za čo bol trestným rozkazom 3T/89/2015 zo dňa 29. 7. 2015 uznaný za vinného zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví

ambulantnou formou, uloženú mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava III, pod sp. zn. 3T 89/2015 zo dňa 05.05.2015, právoplatného dňa 05.05.2015 odôvodnenie: Podľa § 176 ods

boli uložené rozhodnutiami Okresného súdu Zvolen zo dňa 29.07.2015 sp. zn. 3T/89/2015 a zo dňa 19.01.2015 sp. zn. 1T/3/2015 z a m i e t a . odôvodnenie: Odsúdenýmu rozsudkom Okresného súdu Okresného súdu Zvolen zo dňa 29.07.2015 sp. zn. 3T/89/2015 a zo dňa 19.01.2015 sp. zn. 1T/3/2015, v trvaní 3 roky a 8 mesiacov so zaradením

okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Brezno z 13. 7. 2015, sp. zn. 3T 89/2015 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), e), ods. 2 Tr. por. z r u šš u j e sa rozsudok Okresného súdu Brezno z 13. 7. 2015, sp. zn. 3T 89/2015 vo výroku o treste. Rozhodujúc podľa § 322 ods. 3 Tr. por. sa obžalovaný Q. J. o d s uodôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Brezno z 13. 7. 2015, sp. zn. 3T 89/2015 bol obž. Q. J. uznaný za vinného v bode 1) zo zločinu nedovolenej výroby omamných

XXXX. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Zvolen, zo dňa 29.07.2015, sp.zn. 3T/89/2015 bol obž. O. D. uznaný za vinného pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr.zák

pričom bolo zistené, že trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T 89/2015 zo dňa 02.12.2015, právoplatným dňa 16.12.2015, mu bol uložený trest zákazu