Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 1Nt/8/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
3Tos/55/2015
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Rastislav Vranka
P. proti uzneseniu Okresného súdu Partizánske zo dňa 1. júna 2015, sp. zn. 1Nt/8/2015 a takto
rozhodol:
Podľa § 194 ods. 1 písm. b/ Tr.por. napadnuté uznesenie saodôvodnenie:
Okresný súd Partizánske uznesením zo dňa 1. júna 2015, sp. zn. 1Nt8/2015, na základe návrhu prokurátora uložil podľa § 73 ods. 1 Tr. zák. a § 74 ods
12. augusta 2015
ECLI:SK:KSTN:2015:3615010043.1
23Tos/92/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ondrej Samaš
formou, ktoré mu bolo uložené uznesením Okresného súdu Partizánske sp.zn. 1 Nt/8/2015 zo dňa 6.4.2016. Z obsahu predmetného spisu Okresného súdu Partizánske pritom
14. augusta 2017
ECLI:SK:KSTN:2017:3616010053.1
5T/121/2014
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Petrušková
protialkoholické liečenie uložené mu uznesením Okresného súdu Revúca, sp. zn. 1Nt 8/2015 zo dňa 04.03.2015, právoplatného dňom 04.03.2015, v spojení s rozsudkom Okresnéhoodsúdený ho nastúpil dňom 11.12.2014. Uznesením Okresného súdu Revúca, sp. zn. 1Nt 8/2015 zo dňa 04.03.2015 uložené ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou
9. septembra 2015
ECLI:SK:OSPP:2015:8714010456.7
PE-1Nt/5/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
oboznámením podstatného obsahu spisu a pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 1Nt/8/2015.
F. Y. na verejnom zasadnutí dňa 31.05.2017 uviedol, že po predmetnej krádežiUviedla, že takúto liečbu už vyšetrovaný u nej absolvuje v trestnej veci sp. zn. 1Nt/8/2015, kde mu bola uložená psychiatrická liečba ambulantnou formou a i v tomto prípadeambulantnej starostlivosti.
Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 1Nt/8/2015 vyplýva, že uznesením č.k. 1Nt/8/2015-231 zo dňa 06.04.2016, právoplatným toho istého dňa, bolo
20. apríla 2017
ECLI:SK:OSPE:2017:3616010053.6
7Tos/70/2016
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ladislav Tomčovčík
odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 1. 6. 2016, sp. zn. 1Nt/8/2015 takto
rozhodol:
Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. z a m i e t a sťažnosť
3. augusta 2016
ECLI:SK:KSKE:2016:7115010294.1
3Tos/2/2016
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Milan Repáň
sťažnosti odsúdenej B. R., podanej proti uzneseniu Okresného súdu Čadca, sp.zn. 1Nt/8/2015 zo 14.10.2015 takto
rozhodol:
Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť
14. januára 2016
ECLI:SK:KSZA:2016:5315010281.1
2Tos/32/2015
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubica Medvecká PhD.
odsúdeného J. N. proti uzneseniu Okresného súdu Levice zo dňa 30.03.2015, sp. zn. 1Nt/8/2015, na neverejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 12. mája 2015, takto
rozhodol:
12. mája 2015
ECLI:SK:KSNR:2015:4315010190.1
2Tos/79/2015
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubomíra Kubáňová
sťažnosti F. H., proti uzneseniu Okresného súdu Nitra zo dňa 11.08.2015 sp. zn. 1Nt/8/2015, na neverejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 30.09.2015 takto
rozhodol:
Podľa
30. septembra 2015
ECLI:SK:KSNR:2015:4115010329.3
1Nt/8/2015
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľuboš Baka
prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 1Nt 8/2015.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Právo podať sťažnosť nemajú tí účastníci konania
30. marca 2015
ECLI:SK:OSLV:2015:4315010190.1
PE-2Ps/4/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Vigaš
forma liečby, pričom už ambulantnú ochrannú liečbu vykonáva vo veci sp. zn. 1Nt/8/2015. Nebol teda dôvod na ukladanie rovnakého liečenia v ďalšom súdnom konaní.
(13)
27. septembra 2017
ECLI:SK:OSPE:2017:3616201513.5