Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 24.10.2016, č.k. 13C/337/2015-159, jednomyseľne takto rozhodol: I. Odvolanie žalobcu proti výroku, ktorýmuznesením zo dňa 21.01.2016, sp. zn. 13C/337/2015-109 spojil konanie vedené na Okresnom súde Bratislava II pod sp.zn. 13C/337/2015 a konanie vedené na Okresnom súde

Žalobou, doručenou súdu dňa 3.7.2015 ( ktorej bola pridelená spisová značka 13C/337/2015) sa žalobca domáhal voči žalovanému určenia obsahu hromadnej licenčnej zmluvySúd uznesením č.k. 13C 337/2015-109 zo dňa 21.1.2016, právoplatným dňa 10.2.2016, spojil vec vedenú na tunajšom súde pod sp.zn. 13C/337/2015 a vec vedenú na tunajšomuznesenia, boli následne vedené na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 13C/337/2015. 8. V priebehu súdneho konania žalobca argumentoval i tým, že poukázal na

je právoplatný a vykonateľný Platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 13C/337/2015-26 zo dňa 11.11.2015. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi