Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5P/33/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
SK-5P/2/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Parada
tunajšieho súdu sp. zn. 5P/2/2016 a sp. zn. 5P/33/2015 na spoločné konanie, ktoré bude vedené pod sp. zn. 5P/33/2015.
odôvodnenie:
Z obsahu spisu sp. zn. 5P/2/2016osobnej starostlivosti na čas do rozvodu manželstva.
Z obsahu spisu sp. zn. 5P/33/2015 tunajšieho súdu je zrejmé, že otec podal návrh na úpravu styku s maloletýmprípade zistil, že veci vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 5P/2/2016 a sp. zn. 5P/33/2015 skutkovo spolu súvisia, ide o tých istých účastníkov, a preto ich v záujme
11. mája 2016
ECLI:SK:OSSK:2016:8616200081.2
PB-11P/103/2016
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Hlucháň
maloletej P. takto
rozhodol:
Súd mení rozsudok Okresného súdu v Považskej Bystrici, 5P/33/2015, zo dňa 23.11.2015 v časti ohľadne maloletej P. a to tak, že súd zveruje maloletú
31. augusta 2016
ECLI:SK:OSPB:2016:3716206751.1
7P/55/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Viera Sláviková
právoplatnosti tohto rozsudku.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 5P/33/2015-32 zo dňa 28.10.2015 v časti zverenia maloletých detí.
Žiaden z účastníkov
19. decembra 2017
ECLI:SK:OSSE:2017:2617206261.2
SK-5P/33/2015
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Parada
napáda ako aj meniť a dopĺňať odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie.
2 5P/33/2015
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky
6. septembra 2016
ECLI:SK:OSSK:2016:8615205953.4
15P/96/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Radoslav Baláž
nariadenej rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 9.4.2015, č. k. 5P/33/2015 -51 .
2. Tento svoj návrh odôvodnili tým, že Okresný súd v Spišskej Novej Vsispisom a zistil tento skutkový stav veci :
4. Tunajší súd rozsudkom sp.zn. 5P/33/2015-51 zo dňa 9.4.2015 uložil mal. R. ochrannú výchovu a na jej výkon ho umiestnilzdraví s následkom smrti u poškodeného.
6. Z obsahu uvedeného spisu sp.zn. 5P/33/2015 vyplynulo, že uznesením Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves sp.zn. 2Pv 386/14/8810-88
31. októbra 2016
ECLI:SK:OSSN:2016:7616202620.2
16Er/1204/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Marianna Hašková
Okresného súdu v Prievidzi číslo konania 4P/29/2015-61 zo dňa 17.9.2015 a č.k. 5P/33/2015-70 zo dňa 21.9.2015. Predmetom exekúcie je podľa návrhu oprávneného vymoženie
18. júla 2016
ECLI:SK:OSPD:2016:3816205978.2
5P/61/2015
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: Mgr. Eva Jombíková
súd spojil na spoločné konanie veci vedené pred okresným súdom Zvolen sp.zn. 5P 33/2015 a 5P 61/2015 s tým, že sa bude viesť pod spoločnou spisovou značkou 5P 61/2015
19. októbra 2015
ECLI:SK:OSZV:2015:6715201873.2
5P/33/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Klaudia Šišková
2005. Súd vo veci nariadil predbežné opatrenie uznesením zo dňa 15.6.2015 č.k. 5P/33/2015-32, ktorým malol. deti dočasne zveril do osobnej starostlivosti matky a otcovi50,- eur mesačne na základe uznesenia tunajšieho súdu zo dňa 15.6.2015 č.k. 5P/33/2015-32, ktorým bolo na návrh matky nariadené predbežné opatrenie a začaté konanie
21. septembra 2015
ECLI:SK:OSPD:2015:3815209973.3
4P/29/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubica Chmelanová
kolízneho opatrovníka, pracovnou zmluvou zo dňa 27.7.2015, s obsahom spisu sp.zn. 5P/33/2015 tunajšieho súdu, na základe čoho zistil tento skutkový stav:
Účastníci konanianehnuteľnostiach - rodinný dom vo X. I..
Z výsluchu odporcu vo veci sp.zn. 5P/33/2015 a v tejto veci bolo zistené, že s navrhovateľkou nežijú v spoločnej domácnosti
17. septembra 2015
ECLI:SK:OSPD:2015:3815208833.5
7CoP/264/2015
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Agnesa Hricová
odvolaní matky proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava zo dňa 31.8.2015 č.k. 5P 33/2015-13 takto
rozhodol:
Mení uznesenie tak, že návrh na nariadenie predbežného opatrenia
7. októbra 2015
ECLI:SK:KSKE:2015:7815209249.1