Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

náhradu trov konania nepriznáva. Súd zrušuje Uznesenie Okresného súdu Žilina 25C/137/2015-113 zo dňa 28.03.2017, v spojení s Uznesením Krajského súdu Žilina 5Co/165/2017-142výsluchom strán sporu, oboznámením sa s obsahom spisu Okresného súdu Žilina 25C/137/2015, na základe čoho zistil nasledovný skutkový stav. 5. Žalobcovi a v rade 1/vyhovel. Ustanovenie § 335 platí primerane. 15. Uznesením Okresného súdu Žilina 25C/137/2015-113/ zo dňa 28.3.23017, v spojení s uznesením Krajského súdu Žilina 5Co/165/2017-142

uzneseniu Okresného súdu Žilina č.k. 25C/137/2015-24 zo dňa 10.9.2015 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 25C/137/2015-98 zo dňa 12.5.2016, takto rozhodol:odôvodnenie: Napadnutým uznesením okresný súd zrušil uznesenie tamojšieho súdu č.k. 25C/137/2015-15 zo dňa 10.6.2015 o odmietnutí podania (návrhu na začatie konania) žalobcov

sumy 60,60 € s prísl. Okresný súd Košice II výzvou zo dňa 4.3.2015 sp.zn. 25C/137/2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 €

žalovanej na spojenie vecí vedených na Okresnom súde Žilina pod spis. zn. 25C/137/2015 a spis. zn. 42C/12/2017 na spoločné konanie s vecou vedenou pod spis. zn.pod spis. zn. 25C/137/2015. Súd pri svojom rozhodnutí vychádzal zo zistenia, že v konaní vedenom na Okresnom súde Žilina pod spis. zn. 25C/137/2015 sa žalovaná spoločneŽ. - I. F.. (predmetné konanie Okresného súdu Žilina vedené pod spis. zn. 25C/137/2015 nebolo ani do dňa 03.03.2017, kedy súd rozhodol týmto rozsudkom v poradí už

uzavretiu nájomnej zmluvy. Poukazovala aj na uznesenie Okresného súdu Žilina č.k. 25C/137/2015-113 zo dňa 28. 03. 2017, ktorým súd nariadil neodkladné opatrenie a bolo uložené

rade 1/ až 3/ proti uzneseniu Okresného súdu Žilina zo dňa 28.3.2017 č.k. 25C/137/2015-113, takto rozhodol: Krajský súd uznesenie súdu prvej inštancie v celom rozsahu