Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Partizánske 2P/70/2015 a 4PPOm/1/2015 a zistil nasledovný skutkový stav. Zo spisu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2P/70/2015 súd zistil,. že písomnýmumožnila jej test gravidity oklamať. Uznesením Okresného súdu Partizánske č.k. 2P/70/2015-9 z 08.06.2015 vykonateľným dňa 08.06.2015 súd nariadil predbežné opatrenieod nariadenia predbežného opatrenia vo veci Okresného súdu Partizánske č.k. 2P/70/2015-9 z 08.06.2015, nedošlo k žiadnej zmene, vzhľadom, ku ktorej by bolo možno

fyzický, psychický a sociálny vývin novorodenca. Uznesením zo dňa 8.6.2015 č.k. 2P/70/2015-9 bola mal. A. H. , nar. X.X.XXXX predbežným opatrením dočasne zverená do starostlivostimal. A. H., úradného záznamu zo dňa 10.6.2015, spisu OS Partizánske sp. zn. 2P/70/2015 a zistil, že mal. L. , nar. 10.10.2001 je žiačkou X. ročníka W. S.. P. R. Hv záhaľčivom spôsobe života. Uznesením OS Partizánske zo dňa 8.6.2015 č.k. 2P/70/2015-9 bolo nariadené predbežné opatrenie, ktorým súd dočasne zveril mal. A. H.

skutočností vydal preto OS Partizánske uznesenie o predbežnom opatrení č.k. 2P/70/2015-9 zo dňa 8.6.2015, ktorým zveril mal. A. do starostlivosti C.J.É. C. P., F vyjadrenia starého otca maloletej a obsahu spisov tunajšieho súdu sp. zn. 2P/70/2015, sp. zn. 4PPOm/1/2015, sp. zn. 1P/103/2015, sp. zn. 1P/109/2015 a zistil, že1-izbovom byte, kde býva spolu jedenásť ľudí. Uznesením zo dňa 8.6.2015 č.k. 2P/70/2015-9 bola maloletá A. dočasne zverená do starostlivosti C.J.É. C. P. XX, F. E

sumy 30% aktuálneho životného minima a rozsudkom Okresného súdu levice sp. zn. 2P/70/2015 z 02.09.2015, právoplatným 28.09.2015 bola u detí W. a A. J. zrušená pestúnska

z jeho strany nikdy nepociťovala. 3. Z rozsudku Okresného súdu Senica č.k. 2P 70/2015-39 zo dňa 10.09.2015 súd zistil, že manželstvo rodičov maloletej C. bolo rozvedené

opatrovateľka v Rakúsku, pričom od 09.10.2015 je práceneschopná, zo Sociálnej 2P/70/2015 3. poisťovne nepoberá žiaden príjem, jej predchádzajúci mesačný príjem bol

zabezpečil otec k bydlisku matky. Uvedený návrh odôvodnil tým, že rozsudkom č. k. 2P/70/2015-39 zo dňa 10.09.2015 bolo manželstvo rodičov rozvedené, maloletá bola zverená

rodine). Kým matka si vyživovaciu povinnosť (stanovenú rozsudkom tunajšieho súdu 2P/70/2015-50 zo dňa 20.11.2015 vo výške 110,- eur) podľa vyjadrenia navrhovateľky plníako opatrovateľka v Rakúsku už v čase rozhodovania tunajšieho súdu vo veci 2P/70/2015 s priemerným mesačným príjmom 973,- eur, s odvodmi do Sociálnej poisťovne 561

zástupkyne G. B. proti uzneseniu Okresného súdu Partizánske zo dňa 08.06.2015, č.k. 2P/70/2015-9, v senáte jednohlasne takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r

odporkyne. Styk s maloletými deťmi navrhovateľ nežiadal upraviť. Súd uznesením č.k. 2P/70/2015-15 zo dňa 27.8.2015 ustanovil mal. H. a mal. Y. kolízneho opatrovníka Úrad