Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp.zn. 2T/116/2015 zo dňa 25.01.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Zvolen sp.zn. 2T/116/2015 zo dňa 27.05.2020 (a v spojení s opravnýmopravným uznesením Okresného súdu Zvolen sp.zn. 2T/116/2015 zo dňa 11.08.2021), na slobodu. Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Trestného zákona sa určuje skúšobná doba

, vzhľadom na odsúdenie Okresného súdu v Považská Bystrici, a to rozsudok 2T/116/2015-392, zo dňa 10.9.2015, v spojení s Uznesením KS v Trenčíne, sp.zn. 2To/148/2015-410odpisom z registra trestov, spisom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/116/2015 najmä rozsudkom z č.l. 392 a uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2To/148/2015-410veci a zistil nasledovné: Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 2T/116/2015 - 392 zo dňa 10.9.2015, právoplatným dňa 19.11.2015 v spojení s Uznesením Krajského

Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 10. septembra 2015, sp. zn. 2T/116/2015, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 19. novembra 2015,povolenie obnovy konania, vedeného na Okresnom súde Považská Bystrica, sp. zn. 2T/116/2015. O uvedenom návrhu odsúdeného na povolenie obnovy konania bolo rozhodnuté napadnutýmprávoplatnosti rozhodnutia Okresného súdu v Považskej Bystrici v konaní sp. zn.: 2T/116/2015. Súd I. stupňa v uznesení o zamietnutí mojej žiadosti o povolenie obnovy konania

212 ods. 2 písm. c Tr. zák. odsúdená rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. 2T/116/2015 z 25.01.2017, právoplatným 04.03.2017, k trestu odňatia slobody v trvaní 12zápisnicu o vydaní veci, odborné vyjadrenie, rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 2T/116/2015, správu na obžalovanú, úradné záznamy, výpis z ústrednej evidencie priestupkovodpis z RT, a podstatný obsah pripojeného spisu Okresného súdu Zvolen č. k. 2T/116/2015, konkrétne obžalobu a rozsudok. Po takto vykonanom dokazovaní súdu bolo jednoznačne

konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Považská Bystrica sp. zn. 2T/116/2015. Dňa 29.09.2023 svoj návrh vzal späť. Podľa § 396 ods. 8 Tr. por. vzatie návrhu

trestu odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS G., o povolenie obnovy konania, sp. zn. 2T/116/2015, Okresného súdu Považská Bystrica, nakoľko neboli zistené nové skutočnostikonaní. Súd sa oboznámil s podstatnými časťami rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 2T/116/2015, ako aj z rozhodnutím Krajského súdu Trenčín sp. zn. 2To/148/2015, pričom z

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/116/2015 zo dňa 07.08.2015, právoplatný dňa 23.10.2015, vo výmere 8 mesiacov pôvodne

mesiacov uložené mu Trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 2T/116/2015 zo dňa 18. 08. 2015 v spojení s opravným uznesením zo dňa 25.09.2016. Podľa

skutku sa dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/116/2015 zo dňa 07.12.2015, právoplatným 24.12.2015 bol odsúdený za prečin krádeže podľadňa 7.8.2016 + fotodokumentácia č.l. 45-49 - trestný rozkaz OS Nitra sp. zn. 2T/116/2015 zo dňa 7.12.2015 - aktuálny odpis RT - lustrácia v databáze priestupkov - lustráciaPosledné siedme odsúdenie je Okresným súdom Nitra zo dňa 07.12.2015, sp. zn. 2T/116/2015, kde mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace so

skutkovom základe, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec zo 06.08.2015 číslo konania 2T/116/2015 -413, ktorý nadobudol právoplatnosť 06.08.2015 bol uznaný vinným z pokračujúcehoprávoplatného rozsudku Okresného súdu Lučenec zo 06.08.2015 číslo konania 2T/116/2015-413. Miesto terajšieho pobytu žalovaného sa súdu nepodarilo zistiť a preto