Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Topoľčany č.k.6C/139/2014-34 zo dňa 10. septembra 2014 vo výroku o náhrade trov konania a o späťvzatípredmetná vec nepatrí do právomoci súdu ale iného orgánu rozhodol uznesením č.k. 6C/139/2014-34 zo dňa 10.09.2014 tak, že konanie zastavil, zároveň rozhodol, že po nadobudnutí

prísl. od povinného na základe Rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 6C/139/2014-26 zo dňa 10. februára 2015, ktorým bol povinný zaviazaný na plnenie na základe

jeho dcére G. s manželom. Poukázala na dôkaz obsahu spisu v konaní sp. zn. 6C 139/2014 a obsah spisu v konaní sp. zn. 14C 11/2017. Ďalej uviedla, že jej synovia súopatrovníka pre žalobkyňu vo veci č. k. 4Ps 1/2020 č.l. 147, pripojené spisy č. k. 6C 139/2014, 6C 98/2014 a č. k. 14C 11/2017, zápisnica z pojednávania vo veci č. k. 14Cvlastníkom týchto nehnuteľností na základe - darovacej zmluvy, rozsudku č. k. 6C 139/2014 a dedičského konania č. 14D 1271/2010. Súd návrh na nariadenie neodkladného

€ s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 6C/139/2014-35 zo dňa 27. 11. 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu potvrdzuje

žalobkyňou, jeho sestrou (konanie vedené na Okresnom súde Prievidza pod sp.zn. 6C/139/2014). Táto žaloba mu bola doručená 4.12.2014, teda keď žľab už bol dokončený. Žalovaní

napriek úkonom vykonaným za účelom tohto zistenia. Súd preto uznesením č.k. 6C/139/2014-40 zo dňa 20.07.2015 ustanovil žalovanej pre toto súdne konanie opatrovníka

žalobkyňou, jeho sestrou (konanie vedené na Okresnom súde Prievidza pod sp.zn. 6C/139/2014), ktorá mu bola doručená 4.12.2014, teda keď žľab už bol dokončený. Žalovaní H. bol spoluvlastníkom v podiele 1/6, pričom rozsudkom OS Prievidza č.k. 6C/139/2014 zo dňa 06.05.2016 bolo podielového spoluvlastníctvo zrušené, dom bol prikázaný