Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2019 a o sťažnosti žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 1S/55/2020-362 zo dňa 07.08.2020, takto rozhodol: Súd sťažnosť z a m i e t a . odôvodnenie:jej podaním, správny súd ho pod následkom zastavenia konania, výzvou č. k. 1S/55/2020-316 zo dňa 26.05.2020 vyzval, aby v lehote 10 dní od doručenia predmetnej výzvyust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. a predmetné konanie uznesením č. k. 1S/55/2020-362 zo dňa 07.08.2020 zastavil. Súd zároveň rozhodol o tom, že žiaden z účastníkov

konaniami na súde viacero súdnych poplatkov (napr. súdne konania vedené pod sp. zn. 1S/55/2020, 6S/277/2019, 6S/32/2020 a 6S/276/2019) a v danom prípade si nevšimol, že nedošlo

sťažnosti žalobcu proti právoplatnému rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 1S/55/2020 - 208 zo dňa 08. novembra 2022, takto r o z h o d o l : I. Kasačná sťažnosťsúdom 1. Krajský súd v Prešove (ďalej aj ako „správny súd“) rozsudkom č. k. 1S/55/2020 - 208 zo dňa 08. novembra 2022 (ďalej aj ako „napadnutý rozsudok“) postupom