Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trvale bytom R. C. č. XXX, trestným rozkazom Okresného súdu v Nitre sp. zn. 0T/64/2015, zo dňa 21.08.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.08.2015. Podľa § 69

ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. 0T/64/2015 Za to sa o d s u d z u j e podľa § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s poukazomveci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani 0T/64/2015 druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, pod sp. zn. 0T 64/2015 zo dňa 30.04.2015, s právoplatnosťou dňa 30.04.2015. Podľa § 69 ods. 2 Trestného

trvaní šiestich mesiacov trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 0T/64/2015 zo dňa 10.03.2015, pre § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného

trest jej bol uložený trestným rozkazom OS Galanta zo dňa 17.3.2015 sp. zn. 0T/64/2015, pričom bez vážneho dôvodu sa nástupu výkonu nepodmienečného trestu odňatia

Á. D. XX, XXX XX O. D., trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 0T/64/2015-46 zo dňa 05.05.2015, ktorým mu bol pre prečin marenia úradného rozhodnutia

trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 06.05.2015, sp. zn. 0T 64/2015 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 29.09.2015 sp. zn

priestupkoch a čin spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 0T 64/2015 zo dňa 06.08.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.08.2015 v spojení s

7.4.2013, právoplatný tým istým dňom - trestným rozkazom OS Galanta sp. zn. 0T/64/2015 zo dňa 17.3.2015, právoplatný tým istým dňom na ochranu spoločnosti a nápravu

trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 22.7.2015 sp. zn. 0T 64/2015, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného