Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 17.7.2015, č.k. 7C/215/2015-51, pomerom hlasov 3:0, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie pto odo dňa 1.3.2015 do právoplatného skončenia konania v predmetnej veci (7C/215/2015). Súd prvého stupňa návrh na nariadenie predbežného opatrenia posúdil podľaod 1.3.2015 až do právoplatného skončenia konania v predmetnej veci sp. zn. 7C/215/2015, alternatívne podľa ust. § 76 ods. 1 písm. e) O.s.p. tak, že - nariadi predbežné

cestovného lístka. Súd dňa 22.06.2015 vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 7C/215/2015 - 10, ktorým návrhu navrhovateľa vyhovel tak, že odporcu zaviazal zaplatiťnepodarilo doručiť odporcovi do vlastných rúk, súd ho preto uznesením č.k. 7C/215/2015 - 39 zo dňa 10.12.2015 v plnom rozsahu zrušil Nakoľko sa odporca v mieste svojho

Rozhodnutie 7C/215/2015-42 6415202747 PLATOBNÝ ROZKAZ Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36403008 Pri Rajčianke

doručené právnemu zástupcovi navrhovateľky dňa 08.06.2015. Uznesením č.k. 7C/215/2015 - zo dňa 17.07.2015, právoplatným dňa 30.10.2015 v spojení s uznesením Krajského2015, začiatok splácania úveru z 22. 06. 2015 od Wüstenrot, uznesenie č.k. 7C/215/2015 - 51 zo dňa 17. 07. 2015, právoplatné 30. 10. 2015 (súd návrh navrhovateľky

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 7C/215/2015-198 zo dňa 14. júla 2017, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštanciepohľadávky zo zmluvy o pôžičke č. 7074062. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 215/2015-31 zo dňa 07.07.2015 pripustil, aby na miesto doterajšieho žalobcu vstúpilaspoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o. 4. Okresný súd Prievidza rozsudkom č. k. 7C 215/2015-81 zo dňa 28.12.2015 žalobu zamietol z dôvodu nedostatku aktívnej legitimácie

dňa 25.11.2014 (došlo dňa 3.12.2014) Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 215/2015-31 zo dňa 7.7.2015 pripustil, aby na miesto doterajšieho žalobcu vstúpila nová7.2014, je celý nárok premlčaný. 9. Okresný súd Prievidza rozsudkom č. k. 7C 215/2015-81 zo dňa 28.12.2015 žalobu zamietol, z dôvodu nedostatku aktívnej legitimácieLegionárov č. 5, Prešov, IČO: 42 176 778. 14. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 215/2015-129 zo dňa 16.12.2016 pribral do konania, ako osobitný subjekt na strane žalovaného

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 28. decembra 2015, č. k. 7C/215/2015-81, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u š u j e a vec mu v r a c

po právoplatnosti uznesenia Okresného súdu Skalica o vylúčení veci sp. zn. 7C/215/2015. 3. Žalobkyňa sa žalobou domáhala, aby súd medzitýmnym rozsudkom určil, že