Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nad Váhom sp. zn. 1T/129/2015, správa o nastúpení do výkonu trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/129/2015 spolu s uznesenímVáhom sp. zn. 1T/51/2015, rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/129/2015, skrátený výpis klienta, odpis registra trestov odsúdeného zo dňa 25.09.2023pripojené spisy Okresného súdu Nové mesto nad Váhom sp. zn. 1T/51/2015 a sp. zn. 1T/129/2015. Na základe zákona č. 150/2022 Z. z. o zmene a doplnení niektorých zákonov

súdne trestaná, naposledy rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 1T/129/2015 zo dňa 08.09.2015, právoplatného 22.10.2015 pre prečin krádeže podľa§ 212 odspričom vzhľadom na odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 1T/129/2015 zo dňa 08.09.2015, právoplatného 22.10.2015 pre prečin krádeže podľa§ 212 odstrestu vôbec neprihliadol na rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 1T/129/2015 zo dňa 08.09.2015, právoplatného 22.10.2015. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti

naposledy rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda z 8. septembra 2015, sp. zn. 1T/129/2015, právoplatným 22. októbra 2015, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 Trestnéhoskutky, avšak vzhľadom na odsúdenie rozsudkom z 8. septembra 2015, sp. zn. 1T/129/2015, skutok v bode č. 1 spáchala pred vyhlásením a právoplatnosťou predmetnéhoprihliadnuté na rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda z 8. septembra 2015, sp. zn. 1T/129/2015, právoplatný 22. októbra 2015. V ďalšej časti dovolania poukázala na to, že

trestného zákona bol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp.zn. 1T/129/2015 zo dňa 29.02.2016, právoplatným dňa 29.02.2016, teda najmenej tri mesiace v

bolo zistené, že obv. W. K. bola rozsudkom Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/129/2015 zo dňa 03.10.2016 uznaná za vinnú zo spáchania zločinu lúpeže podľa § 188 ods

Váhom, spisu tunajšieho súdu č.k. 9P/235/2014, rozsudkov tunajšieho súdu č.k. 1T/129/2015-372 zo dňa 12.01.2016, a 1T/51/2015-325 zo dňa 07.07.2015. Takto bol zistenýdcérach A., nar. XX.XX.XXXX a A., G.. XX.XX.XXXX. 8. Rozsudkom tunajšieho súdu 1T/129/2015-372 zo dňa 12.01.2016 bol otec uznaný vinným zo spáchania trestného činu týrania

súčasnosti plnoletá), a mal. X.. Otec detí bol rozsudkom zo dňa 12.01.2016 č.k. 1T/129/2015-372 uznaný vinným zo zločinu týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa §detí rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 12.01.2016 č.k. 1T/129/2015-372 uznaný vinným zo zločinu týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa §

mal. X.. 10. Otec detí bol Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 12.01.2016 č.k. 1T/129/2015-372 uznaný vinným zo zločinu týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa §

nepochybné, že otec bol rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 1T/129/2015-372 zo dňa 12.01.2016 uznaný vinným zo zločinu týrania blízkej osoby a zverenej

práve za krádeže. Rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa 03.10.2016, sp. zn. 1T/129/2015, právoplatným dňa 05.10.2016 bola uznaná vinnou za spáchania trestného činu