Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Platobný rozkaz 5C/231/2015-14 3515208943 PLATOBNÝ ROZKAZ Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa: Mgr. Ľubomír Karika, advokát M. R. Štefánika

4) proti uzneseniu Okresného súdu Partizánske zo dňa 05. apríla 2018, č.k. 5C/231/2015-226, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie vo výroku o náhrade trovzomrel v priebehu konania. Súd prvej inštancie dňa 10.03.2017 uznesením, č.k. 5C/231/2015-147 vyslovil, že v konaní pokračuje s dedičmi pôvodne žalovaného 2), ktorí

o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda, č. k. 5C/231/2015 - 218 zo dňa 20. novembra 2019 v časti o nároku na náhradu trov základného keď žalobca nepreukázal, že si svoj nárok uplatnil včas. Rozsudkom č. k. 5C/231/2015 - 159 zo dňa 10.01.2017 súd prvej inštancie prvým odsekom výroku žalobu zamietolnáhradu trov konania nezaoberal možnosťou aplikácie § 257 CSP. Uznesením č. k. 5C/231/2015 - 218 zo dňa 20.11.2019 súd prvej inštancie prvým odsekom výroku priznal žalovanému

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 5C/231/2015-159, zo dňa 10. januára 2017, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu I. inštanciegramov, čo zodpovedá obsahovo rovnakému žalobnému návrhu ako v tejto veci (5C/231/2015), avšak bez prílohy znaleckého posudku, čo zodpovedá hmotnosti 30 gramov (ako

dokazovanie listinnými dokladmi nachádzajúcimi sa v spise tunajšieho súdu sp. zn. 5C/231/2015, a to návrhom na začatie konania, zmluvou o pripojení č. B zmluvou o pripojení

2014 do zaplatenia. Tunajší súd vydal dňa 02.07.2015 platobný rozkaz sp. zn. 5C/231/2015-28, ktorým v celom rozsahu vyhovel návrhu navrhovateľa. Uznesením zo dňa 21

po právoplatnosti uznesenia Okresného súdu Skalica o vylúčení veci sp. zn. 5C/231/2015. 3. Žalobkyňa sa žalobou domáhala, aby súd medzitýmnym rozsudkom určil, žeoznačením žalobcu „NZP“ a druhú s označením „ISTINA RS“ (napríklad sp. zn. 5C/231/2015 a v druhom konaní o žalobe sp. zn.7C/540/2015) . V žalobe s označením „NZP“

označením žalobcu „NZP“ a druhú s označením „ISTINA RS“ (napríklad sp. zn. 5C/231/2015 a v druhom konaní o žalobe sp. zn.7C/540/2015) . V žalobe s označením „NZP“