Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sa nezúčastnil súdnych pojednávaní. Rozsudkom Okresného súdu Trnava, č.k. 27P/101/2015-24 zo dňa 09.03.2016 bola maloletá D. umiestnená do Rodinného detského domovastarostlivosť o nich. Z ďalšieho pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 27P/101/2015, súd zistil, že nad najmladšou dcérou D., nar. 24.2.2015, bola z dôvodu jej

sa nezúčastnil súdnych pojednávaní. Rozsudkom Okresného súdu Trnava, č.k. 27P/101/2015-24 zo dňa 09.03.2016 bola maloletá D. umiestnená do Rodinného detského domovastarostlivosť o nich. Z ďalšieho pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 27P/101/2015, súd zistil, že nad najmladšou dcérou D., nar. 24.2.2015, bola z dôvodu jej

oboznámil sa s obsahom pripojených spisov tunajšieho súdu sp.zn. 27P/53/2015, 27P/101/2015, rozhodnutím tunajšieho súdu č.k. 32PPOm/1/2016-9 z 30.6.2016, rodnými listamivlastnej rodine nariadená ústavná starostlivosť rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 27P/101/2015-24 z 9.3.2016 a od 9.12.2015 sa umiestnila do detského domova, rodičom bolo

sa nezúčastnil súdnych pojednávaní. Rozsudkom Okresného súdu Trnava, č.k. 27P/101/2015-24 zo dňa 09.03.2016 bola maloletá D. umiestnená do Rodinného detského domovazo dňa 26.05.2015 súd nariadil nad maloletými deťmi dohľad. Rozsudkom č.k. 27P/101/2015-24 zo dňa 09.03.2016 bola nariadenia ústavná starostlivosť nad maloletou D

a schopnosti oboch rodičov. 6. Rozsudkom tunajšieho súdu 9. 3. 2016 č. k. 27P 101/2015-24 bola nad maloletou nariadená ústavná starostlivosť. Rodičom maloletej bola