Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 2T/110/2014

Nájdených 10 rozhodnutí

K3-2T/110/2014
Trestný rozkaz
Mestský súd
Sudca: JUDr. Lenka Saloková
nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život č.k.: 2T/110/2014- 46- t ý m s p á c h a l i prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľaosoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. č.k.: 2T/110/2014- 47- Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada
6. októbra 2014
ECLI:SK:OSKE3:2014:7514010521.1
5PP/32/2018
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Ľuboš Vereš
ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 2T 110/2014 zo dňa 27. júla 2015. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd na nevykonaný zvyšok trestu
3. júla 2018
ECLI:SK:OSKE1:2018:7118010829.1
41PP/1/2018
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Marián Vorobel
ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 2T/110/2014 dňa 27.7.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 1To/1/2017
3. septembra 2018
ECLI:SK:OSPO:2018:8118011257.1
11C/28/2016
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Renáta Audová
náhrade trov konania. Svoju žalobu odôvodnil tým, že rozsudkom OS Senica č.k. 2 T /110/2014-148 zo dňa 6.11.2014 , právoplatným a vykonateľným dňa 6.11.2014 bol žalovanýpripojil fotokópiu lekárskeho posudku zo dňa 11.9.2015, rozsudku OS Senica 2 T /110/2014-148 zo dňa 6.11.2014 a obsah mimosúdnej výzvy zo dňa 28.1.2016. 2. OS Senicaodôvodnením . Tento odôvodnil tým, že na základe rozsudku OS Senica č.k. 2 T /110/2014-148 o.i. bol žalovaný zaviazaný nahradiť poškodenému ( žalobcovi ) náhradu
27. júna 2018
ECLI:SK:OSSE:2018:2616200853.9
6PP/296/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Fiala
trestov odňatia slobody uložených mu rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/110/2014 zo dňa 05.05.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/38/2015
10. novembra 2016
ECLI:SK:OSTN:2016:3116011257.1
3T/123/2014
Rozhodnutie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Daňo
/dvoch/ rokov. Zároveň súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/110/2014 zo dňa 11.09.2014 čo do výroku o treste, ktorým bol odsúdený na trest povinnej/dvoch/ rokov. Zároveň súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/110/2014 zo dňa 11.09.2014 čo do výroku o treste, ktorým bol odsúdený na trest povinnej
20. januára 2015
ECLI:SK:OSHE:2015:8314010642.1
3PP/98/2015
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Eduard HEINRICH
v trvaní - osem mesiacov trestným rozkazom Okresného súdu Svidník, sp. zn. 2T/110/2014, zo dňa 05.08.2014, pre § 211 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona, - deväť
28. júla 2015
ECLI:SK:OSNR:2015:4115010585.1
2To/74/2016
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Mikluš
zrušený a druhým odsúdením a to trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 2T/110/2014 zo dňa 11.10.2014 bol odsúdený za úverový podvod na podmienečný trest odňatiaskúšobnej dobe podmienečného odsúdenia z trestného rozkazu okresného súdu 2T/110/2014, kde táto skúšobná doba mu skončila až 14.11.2015. Ďalej z predloženého trestného
3. novembra 2016
ECLI:SK:KSBB:2016:6715010489.1
2T/105/2015
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
trestaný, naposledy mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/110/2014 zo dňa 30. 07. 2014 uložený trest odňatia slobody vo výmere jedného roka, sdoby podmienečného odsúdenia (trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/110/2014 zo dňa 30. 07. 2014), a v zmysle § 49 ods. 2 Trestného zákona nie je možné
2. mája 2016
ECLI:SK:OSZV:2016:6715010489.1
1T/130/2016
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Erik Tomus
napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Malacky spisovej značky 2T/110/2014 zo dňa 28.04.2015, právoplatným dňa 27.05.2015, odsúdený pre prečin zanedbania
23. augusta 2017
ECLI:SK:OSMA:2017:1616010335.5
Command Palette
Search for a command to run