Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uložený obžalovanému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 4T 66/2015 zo dňa 21.12.2015, ktorým bol odsúdený podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. na tresttrestaný trestným rozkazom Okresného súdu Košice I zo dňa 21.12.2015 sp. zn. 4T 66/2015, právoplatným dňa 26.01.2016, podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona, pričom mu boltreste trestného rozkazu Okresného súdu Košice I zo dňa 21.12.2015, sp. zn. 4T 66/2015, ktorým mu bol uložený trest odňatia sloboby 6 mesiacov podmienečne so skúšobnou

obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Košice II z 27. januára 2016, sp. zn. 4T/66/2015, právoplatným dňa 27. januára 2016, za dostatočný na ochranu spoločnosti aminulosti odsúdený rozsudkom Okresného súdu Košice II z 27. januára 2016, sp. zn. 4T/66/2015, právoplatným dňa 27. januára 2016, za spáchanie zločinu lúpeže podľa § 188obž. ml. F. A. a so skutkom v trestnej veci Okresného súdu Košice II sp. zn. 4T/66/2015 ohľadom obž. ml. F. G. a preto je nutné za ne uložiť každému z obžalovaných

slobôd postupom Okresného súdu Bratislava II v konaní vedenom pod sp. zn. 4 T 66/2015 a jeho trestným rozkazom z 15. augusta 2017 takto rozhodol: 1. Základné právoslobôd postupom Okresného súdu Bratislava II v konaní vedenom pod sp. zn. 4 T 66/2015 a jeho trestným rozkazom z 15. augusta 2017 p o r u š e n é b o l i . 2. Trestnýsúdu Bratislava II (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 4 T 66/2015 a jeho trestným rozkazom z 15. augusta 2017. 2. Z obsahu sťažnosti a jej príloh

obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Košice II z 27. januára 2016, sp. zn. 4T/66/2015, právoplatným dňa 27. januára 2016, za dostatočný na ochranu spoločnosti a

výrok o treste uloženom obvinenému trestným rozkazom R. súdu P. W., sp. zn. 4T/66/2015 zo dňa 25.04.2015, právoplatným dňa 10.06.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia