Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o neplnom podaní, takto rozhodol: O d m i e t a podanie vedené pod sp. zn. 9C/67/2014. odôvodnenie: Žalobkyňa dňa 23.04.2014 doručila tunajšiemu súdu neúplné podaniekonania pomenované ako „ Žiadosť o vydanie vecí“. Tunajší súd uznesením č.k. 9C/67/2014-10 zo dňa 21.07.2014 vyzval žalobkyňu v zmysle ustanovenia § 43 ods. 1 O.sktoré mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Uznesenie č.k. 9C/67/2014-10 zo dňa 21.07.2014 nadobudlo právoplatnosť dňa 26.07.2014 a keďže nebolo

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 9C/67/2014-13 zo dňa 09.10.2014, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňasúdnym úradníkom, prerušil konanie vedené pred Okresným súdom Nitra pod sp. zn. 9C/67/2014 do skončenia konania o prejudiciálnej otázke, predloženej podľa čl. 267 Zmluvy

odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 23.3.2015 pod č. k. 9C/67/2014-92, jednohlasne takto rozhodol: M e n í rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutejnavrhol, aby odvolací súd rozsudok Okresného súdu Prešov zo dňa 23.3.2015 č. k. 9C/67/2014-92 potvrdil ako vecne správny a uložil žalobcovi povinnosť uhradiť mu náhradu

rozhodnutia Okresného súdu Martin č.k. 9C/67/2014-63 zo dňa 26.03.2015, v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Martin č.k. 9C/67/2014-69 zo dňa 22.07.2015. 2. Okresný

nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk a preto bol uznesením sp. zn. 9C/67/2014-33 dňa 15.10.2014 podľa § 173 ods. 2 O.s.p. zrušený. Žalobca sa na pojednávaniekonanie ustanovená opatrovníčka podľa § 29 ods. 2 O.s.p. a to uznesením sp. zn. 9C/67/2014-30 zo dňa 11.9.2014. Opatrovníčka žalovaného sa na pojednávanie nedostavila

Železničiarska 13, Bratislava, proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I č. k. 9C/67/2014 z 3. júla 2018 a rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 3Co/46/2020-91

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 03.07.2018, č.k. 9C/67/2014-51, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutominštancie pripustil zmenu žalobného návrhu uznesením zo dňa 21.05.2014, č.k. 9C/67/2014-34. 4. Súd prvej inštancie po vykonaní dokazovania ustálil, že žalobca vedie

na Okresnom súde Bratislava I (teraz Mestský súd Bratislava IV) pod sp. zn. 9C/67/2014, o dovolaní žalovaného (s ukončeným právnickým vzdelaním druhého stupňa) proti(ďalej len „súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom č. konania 9C/67/2014-51 z 3. júla 2018 (ďalej len „rozsudok súdu prvej inštancie“ alebo „rozsudok

nerozdielne od žalovaných v 1. a 2. rade. 2. Rozsudkom Okresného súdu Rožňava č. k.: 9C/67/2014 - 33 zo dňa 29. 05. 2014 súd žalobu o zaplatenie 489,74 Eur s 9 % ročným úrokom

2010 prirodzeným spôsobom. 2. Okresný súd Levice rozsudkom 14.11.2014 č. k. 9C/67/2014 - 51 zaviazal žalovaného na zaplatenie 126, 42 eur s 9 % úrokom z omeškania