Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III z 16.07.2015 sp. zn. 0T/96/2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.07.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiaBratislava III sp. zn. 0T/96/2015 možno zistiť, že obžalovaný G. S. bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 16.07.2015 č. k. 0T/96/2015-50 uznaný za vinnéhodoručený trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava III zo 16.07.2015 sp. zn. 0T/96/2015 (obžalovanému bol tento trestný rozkaz doručený 16.07.2015) a došlo aj k vyhláseniu

zvyšok trestu odňatia slobody, uložený, rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 0T/96/2015 zo dňa 11.04.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.08.2016 v spojení sOS Nitra pod sp.zn. 33Nt/9/2017 ako aj z pripojeného spisu OS Nitra sp.zn. 0T/96/2015 a po vypočutí stanoviska navrhovateľa, prokurátora ako aj splnomocnenca odsúdeného

zn. 0T/96/2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Levice o neosvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia zo dňa 12.12.2016 sp. zn. 0T/96/2015 pre prečindopustil prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky (Okresný súd Levice sp. zn. 0T/96/2015). Odsúdený na verejnom zasadnutí uviedol, že chcel by vyjadriť ľútosť nad tým

odňatia slobody, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č.k. 0T/96/2015 zo dňa 24.05.2015, právoplatným dňa 24.05.2015 v trvaní 6 mesiacov so zaradením

ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 ( dvoch ) mesiacov. -2- 0T/96/2015 Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť

uloženom obžalovanému v Trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 0T/96/2015 zo dňa 20.07.2015, právoplatným 20.07.2015, ktorým bol obžalovanému uloženývzťahu k trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 20.07.2015, č. k. 0T/96/2015 v Rozsudku Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 8T/1/2018 zo 05.04.2019, právoplatnýmstráženia. Obžalovaný bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 0T/96/2015 zo dňa 20.07.2015, právoplatným toho istého dňa odsúdený za skutok právne kvalifikovaný

súdu sp. zn. 13Nt/6/2017 a pripojeného spisu Okresného súdu Prešov sp. zn. 0T/96/2015; uznesenia Okresného súdu Prešov sp. zn. 41PP/8/2010, zo dňa 18.03.2010, oNasledujúcim rozhodnutím a to trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, č. k. 0T/96/2015-63, zo dňa 18.06.2015, právoplatného toho istého dňa, bol zas odsúdený súdneskúšobnú dobu v trvaní jedného roka, avšak napokon bolo uznesením tohto súdu č. k. 0T/96/2015-119, zo dňa 20.11.2017, rozhodnuté o neosvedčení sa tohto odsúdeného v skúšobnej

XXX W., hoci trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, číslo konania 0T/96/2015 z 13.03.2015, právoplatným dňa 13.03.2015 mu bol okrem iných uložený aj trest

trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 13. 03. 2015, sp. zn. 0T/96/2015, právoplatným a vykonateľným dňa 13. 03. 2015 odsúdený za spáchanie prečinu

Ostatnýkrát trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo 16.07.2015 sp. zn. 0T/96/2015, pre rovnaký druh trestnej činnosti, pričom mu bol uložený trest odňatia slobody