Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/102/2015, právoplatným dňa 30.10.2015 v spojení s uznesením o neosvedčení sa odsúdenejv skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/102/2015 zo dňa 09.04.2018 právoplatného dňa 26.09.2018 v spojení s uznesením Krajského

ktorý mu uložil: - Okresný súd Galanta rozsudkom zo dňa 13.01.2016, sp. zn. 2T/102/2015 podľa § 271 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 7 rokov nepodmienečne, ktorý v

ktorý bol vyžiadanej osobe uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 2T 102/2015 zo dňa 13. januára 2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave, sp.ktorý bol vyžiadanej osobe uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 2T 102/2015 zo dňa 13. januára 2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave, sp.7 rokov, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn.: 2T/102/2015 zo dňa 13. januára 2016. Sťažnostné námietky vyžiadanej osoby, že chce byť

42 ods. 2 Trestného zákona ruší sa rozsudok Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T 102/2015 zo dňa 20.1.2016 a to vo výroku o treste a spôsobe jeho výkonu, ktorým boltrestov doposiaľ bol 3x súdne trestaný, zo spisu Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/102/2015 mal súd za preukázané aj jeho ďalšie odsúdenie, a to rozsudkom zo dňa 20.1uloženie súhrnného trestu, súd zrušil rozsudok Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/102/2015 zo dňa 20.1.2016, a to vo výroku o treste a spôsobe jeho výkonu, ktorým bol

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza z 18. apríla 2016, sp.zn. 2T/102/2015 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b/ Tr.por. sa napadnutý rozsudokodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza z 18. apríla 2016, sp.zn. 2T/102/2015 bol obžalovaný S. P. uznaný za vinného zo spáchania prečinu výtržníctva podľa

372/1999 Zb. o priestupkoch, trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp.zn. 2T 102/2015 právoplatným 09.09.2015 bol odsúdený pre trestný čin krádeže podľa § 212 ods

aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. 2T/102/2015-91 Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné

trestnom konaní, predložením súdnych trestného rozkazu tunajšieho súdu sp. zn. 2T 102/2015 zo dňa 21.9.2015, ako aj záznamom o podaní oznámenia o priestupku zo dňa 5odpisu registra trestov odporcu, bol trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 2T 102/2015, právoplatným 28.10.2015 odsúdený pre pokračujúci prečin nebezpečného vyhrážania

okresného prokurátora, proti rozsudku Okresného súdu Zvolen z 23.01.2017 sp.zn. 2T/102/2015 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresného prokurátora z a

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 13.01.2016, sp. zn. 2T/102/2015, na verejnom zasadnutí konanom dňa 19.04.2016 takto rozhodol: Podľa § 319 Trestného