Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 3C/175/2015

Nájdených 10 rozhodnutí

8Co/90/2016
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Táňa Rapčanová
odvolaní navrhovateľky a odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Ružomberok č. k. 3C/175/2015-117 zo dňa 03. novembra 2015, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu p o tprávoplatnosti rozsudku. odôvodnenie: Okresný súd Ružomberok rozsudkom č. k. 3C/175/2015-117 zo dňa 03.11.2015 odporkyňu zaviazal zaplatiť navrhovateľke sumu 1.146sume 45 eur (vyrubeného na základe uznesenia Okresného súdu Ružomberok č. k. 3C/175/2015-136 zo dňa 29.12.2015), ktoré s prihliadnutím na rozsah úspechu 20,86 % predstavuje
30. júna 2016
ECLI:SK:KSZA:2016:5915204500.1
Okresný súd
Sudca: JUDr. Božena Michaláčová
nákladov spojených s uplatnením pohľadávky). 2. Tunajší súd rozsudkom sp. zn. 3C/175/2015 - 65 zo dňa 13.08.2018 rozhodol tak, že zaviazal povinnú zaplatiť žalobcoviskutočnostiam má žalovaná v nadväznosti na rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 3C/175/2015 - 65 zo dňa 13.08.2018 (žalovaná zaviazaná z úverovej zmluvy II na úhradu žalobcoviuplatnením pohľadávky). Dlžná istina po právoplatnosti rozsudku tunajšieho súdu 3C/175/2015 - 65 zo dňa 13.08.2018 je tak 347,27 eura (úverová zmluva I + úverová zmluva
4. mája 2021
ECLI:SK:OSSI:2021:2715204853.10
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Valentová
Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. PB-3C/175/2015 (pôvodne vedenom na Okresnom súde Považská Bystrica pod sp. zn. 3C/175/2015, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku„prvoinštančný súd") v poradí druhým rozsudkom z 13. septembra 2018, č. k. 3C/175/2015-229, výrokom I. určil, že spotrebiteľský úver poskytnutý na základe zmluvy
26. júna 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:3715204824.1
3C/175/2015
Opravné uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Vaľuš
O p r a v u j e 2. výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k.: 3C/175/2015 - 57 zo dňa 17.04.2019, a to tak, že správne má znieť: „ Žalovaní I. a II.
10. júna 2019
ECLI:SK:OSVT:2019:8815203805.12
11Co/30/2019
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Fedor Benka
žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Skalica zo dňa 13. augusta 2018, č.k. 3C/175/2015-65, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejdôvodné. 5. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp. zn. 3C/175/2015 bolo zaplatenie sumy 914,92 eur s príslušenstvom. Rozsudkom napadnutým odvolaním
13. januára 2020
ECLI:SK:KSTT:2020:2715204853.1
19Co/102/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Zlata Simková
vlastníctva, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa, č. k. 3C/175/2015-103 zo dňa 27.04.2018 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Žalovaným v 1. a
25. októbra 2018
ECLI:SK:KSPO:2018:8515203688.1
11Co/224/2015
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Šamo
o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 3C/175/2015-33 zo dňa 3.8.2015, takto rozhodol: Ruší rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku
27. septembra 2016
ECLI:SK:KSPO:2016:8815203805.1
3C/175/2015
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Vaľuš
p.a. 3. Tunajší súd dňa 03.08.2015 rozhodol v tejto veci rozsudkom, č. k. 3C/175/2015 - 33, a to tak, že žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi
17. apríla 2019
ECLI:SK:OSVT:2019:8815203805.11
Okresný súd
Sudca: JUDr. Janka Butašová
spoločnosťou BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, preto súd rozhodol uznesením č.k. 3C/175/2015-27 z 20.2.2017, právoplatným 9.5.2017, že v konaní pokračuje na strane žalobcu
13. augusta 2018
ECLI:SK:OSSI:2018:2715204853.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
Command Palette
Search for a command to run