Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Trebišov č.k. 13C/143/2015 zo dňa 1.7.2015 podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému. 2. Okresný

terajšieho pobytu odporcu, ustanovil súd odporcovi uznesením zo dňa 18.01.2016 č. 13C/143/2015-26 opatrovníčku, ktorá ho bude v konaní zastupovať. Podľa ust. § 115a ods

navrhovateľovi sumu 5 089,06 € a náhradou trov konania vo výške 305,- €. Uznesením č.k. 13C/143/2015-32 zo dňa 16.04.2015 súd zrušil platobný rozkaz z dôvodu, že sa ho nepodarilo

odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 11.05.2018 č.k. 13C 143/2015-145 takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Žalovaní majú voči žalobkynilistom zo dňa 13.12.2014, je neplatné. 3. Súd rozhodol vo veci rozsudkom č. k. 13C/143/2015-100 zo dňa 06.09.2016 tak, že žalobu zamietol a náhradu trov konania stranám

právnej zástupkyne a to predžalobnou výzvou zo dňa 6.10.2014 Súd uznesením č.k. 13C 143/2015-23 zo dňa 7.5.2015 ustanovil odporcovi opatrovníka v zmysle § 29 Občianskeho

odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 6.9.2016 č.k. 13C/143/2015 - 100 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec v r a c i a súdu prvej

listom zo dňa 13.12.2014, je neplatné. 2. Súd rozhodol vo veci rozsudkom č. k. 13C/143/2015-100 zo dňa 6.9.2016 tak, že žalobu zamietol a náhradu trov konania stranám