Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda, sp .zn. 2T/68/2015 zo dňa 29.04.2015, právoplatným dňa 27.05.2015, a to napriek tomu, že výzvavýzva Okresného súdu Dunajská Streda na nastúpenie do výkonu trestu, sp. zn. 2T/68/2015, mu bola osobne doručená dňa 08.06.2015 s tým, aby do výkonu trestu nastúpilzrušuje výrok o treste Trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda, sp .zn. 2T/68/2015 zo dňa 29.04.2015, právoplatného dňa 27.5.2015 ako aj všetky ďalšie rozhodnutá

trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 29.06.2015 sp. zn. 2T/68/2015, a · trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 30.04.2013

2T/8/2014, trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 29.05.2015 sp. zn. 2T/68/2015. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní

2014, trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany z 5. októbra 2015, sp. zn. 2T/68/2015, právoplatným 5. novembra 2015, ako aj s pripojenými listinnými dôkazmi, aQ. X. trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany z 5. októbra 2015, sp. zn. 2T/68/2015, právoplatným 5. novembra 2011 uznaný za vinného z prečinu neoprávneného vyrobeniaodsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany z 5. októbra 2015, sp. zn. 2T/68/2015, právoplatným 5. novembra 2015. Nová rozhodná doba začala plynúť 22. júna 2015

súd zistil, že v písomnom vyhotovení trestného rozkazu zo dňa 10.4.2015, č.k. 2T/68/2015-205 došlo k zrejmej nesprávnosti vo výroku o náhrade škody, konkrétne vo výške

stráženia, uloženého mu vo veci Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/68/2015, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c)odňatia slobody, a to vo veci OS Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/64/2013 a 2T/68/2015, z ktorých trestov bol následne aj podmienečne prepustený, pričom sa však následnepodmienečne prepustený, a to vo veci OS Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/64/2013 a 2T/68/2015 s tým, že odsúdený sa neosvedčil v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia

treste uložený obžalovanému W. B. trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp.zn. 2T/68/2015 zo dňa 11.05.2015, právoplatným dňa 06.09.2015, ktorým bol obžalovanému uloženýstratili podklad. Ostatné výroky trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp.zn. 2T/68/2015 zo dňa 11.05.2015 ostali predmetným rozhodnutím nezmenené. Podľa § 287 odsrozsudok za jeho iný trestný čin (trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp.zn. 2T/68/2015 zo dňa 11.05.2015), ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody vo

sa zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/68/2015 zo dňa 04.05.2015, právoplatného dňa 02.05.2015, ako i všetky ďalšie rozhodnutia

obžalovanému Dušanovi Gunárovi trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/68/2015 zo dňa 11. 05. 2015, právoplatný dňa 06. 09. 2015, ktorým bol obžalovanémustratili podklad. Ostatné výroky trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/68/2015 zo dňa 11. 05. 2015 ostávajú týmto nezmenené. Podľa § 287 ods. 1 Trestnéhoobžalovaných (č.l. 120 - 127), trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/68/2015 (č.l. 128 - 133); z trestného spisu 5T/67/2015: blok na zaplatenie pokuty (č

treste uloženého obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/68/2015 zo dňa 23.7.2015, právoplatného dňa 11.3.2016 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia