Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozkazom Okresného súdu Žilina sp. zn. 3T/120/2015 zo dňa 16.09.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn. 3T/120/2015 zo dňa 27.03.2017. Podľa § 68 ods

slobody, ktoré mu boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 120/2015 zo dňa 13.07.2015, právoplatným dňa 13.08.2015 a trestným rozkazom Okresnéhostupňom stráženia. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 120/2015 zo dňa 13.07.2015, právoplatným dňa 13.08.2015, bol odsúdenému G. G. uložený

obnovy konania proti trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 3T/120/2015-82 zo dňa 12.októbra 2015, právoplatný dňa 25.marca 2016 z a m i e t a , nakoľkoveci na verejnom zasadnutí sa oboznámil so spisom tunajšieho súdu, sp. zn. 3T/120/2015 predmetným konaním v tejto veci. Zo spisu tunajšieho súdu - sp. zn. 2T/120/2015preukázané tieto skutočnosti a dôkazy: Trestným rozkazom tunajšieho súdu č.k. 3T/120/2015-82, zo dňa 12.októbra 2015 bol odsúdený uznaný vinným podľa § 221 ods. 1 Trestného

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/120/2015 zo dňa 12.10.2015, právoplatným dňa 25.03.2016, vo výmere 10 mesiacov so zaradením

dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava, sp.zn. 3T/120/2015 zo dňa 16.09.2015, právoplatným dňa 01.10.2015, bol uznaný vinným z prečinu

odňatia slobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 3T/120/2015 - 178 zo dňa 12.10.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín č. k.

proti rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 12.10.2016, sp.zn. 3T/120/2015, na verejnom zasadnutí konanom dňa 31. januára 2017 takto rozhodol: Podľa §Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 12.10.2016, sp. zn. 3T/120/2015 bol obžalovaný W. Z. uznaný vinným z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods.1

podklad. Taktiež zrušil aj trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/120/2015 vo výroku o vine o prečine podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák., celý výrok3T/122/2015 a v zrušenom trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/120/2015, obžalovaného C. O. uznal vinným v bodoch 1/ až 5/ pokračovacieho zločinu podvoduobžalovaný odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/120/2015 zo dňa 12.10.2015. Všetky čiastkové útoky spája objektívna súvislosť v čase

zákona súd zrušuje aj trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/120/2015 vo výroku o vine o prečine podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona, celý výrok3T/122/2015 a v zrušenom trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/120/2015, súd obžalovaného C. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. L., D. X/X, Ž., uznávadoručené dňa 22.06.2015. Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/120/2015 zo dňa 12.10.2015, právoplatným dňa 25.03.2016 bol obžalovaný uznaný vinným

zákona súd zrušil aj trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 3T/120/2015, vo výroku o vine o prečine podvodu podľa § 221ods. 1 Trestného zákona, celý3T/122/2015 a v zrušenom trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 3T/120/2015, súd uznal obvineného C. O. za vinného zo spáchania v bodoch 1 až 5 pokračovacieho