Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 16P/5/2015

Nájdených 10 rozhodnutí

5Em/1/2015
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Klaudia Šišková
opatrenia/, konkrétne uznesenia Okresného súdu Prievidza zo dňa 2.3.2015 č.k. 16P/5/2015-82. Označeným rozhodnutím súd upravil styk matky s maloletým T. L., nar. XXnariadenie výkonu rozhodnutia. 2. Proti predmetnému uzneseniu z 2.3.2015 č.k. 16P/5/2015-82 podal otec odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Trenčíne uznesenímrealizuje, aj keď s komplikáciami. 4. Okresný súd Prievidza rozsudkom č.k. 16P/5/2015-209 zo dňa 9.7.2015 upravil styk matky s maloletým T. tak, že matka dieťaťa
18. decembra 2017
ECLI:SK:OSPD:2017:3815206054.2
16P/5/2015
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Radoslav Baláž
vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 15P/80/2015. 4. Tunajší súd uznesením sp.zn. 16P/5/2015 - 70 zo dňa 04.06.2015 spojil vec o návrhu otca na zverenie mal. H. Y. P.. deťom, vedenú pod sp.zn. 16P/5/2015 na spoločné konanie, ktorá sa ďalej viedlo pod sp.zn. 16P/5/2015. 5. Rozsudkom sp.zn. 16P/5/2015-199 zo dňa 01.12.2015 tunajší
4. decembra 2017
ECLI:SK:OSSN:2017:7615200184.12
15P/65/2016
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Kiššová
matky dieťaťa G. D. J. na malol. G. naposledy určená rozsudkom OS Prievidza č. 16P/5/2015 zo dňa 09.07.2015 zo sumy 50,- eur mesačne na sumu 100,- eur mesačne, počnúcposudzovania výživného zo strany matky maloletého rozsudkom OS Prievidza sp. zn. 16P/5/2015 zo dňa 9.7.2015, došlo k zmene pomerov, ktorá odôvodňuje zvýšenie výživného
9. februára 2017
ECLI:SK:OSPD:2017:3816215401.2
PN-8T/22/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrea Kondllová
rodine a ktorej rozsah mu bol určený rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 16P/5/2015 zo dňa 19.03.2015, právoplatným dňa 11.06.2015 vo výške 140,- eur mesačne vždyvyplýva, že jeho otcom je obžalovaný. Rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 16P/5/2015 z 19.3.2015, právoplatným 11.6.2015 bolo manželstvo obžalovaného a poškodenej
7. novembra 2018
ECLI:SK:OSPN:2018:2518010179.2
9P/81/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Peter Majcher
pripraviť a odovzdať matke. Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 16P/5/2015-71 zo dňa 08.12.2015, právoplatný dňa 12.01.2016 a vykonateľný dňa 21.01.2016
7. septembra 2018
ECLI:SK:OSMT:2018:5718201393.3
6Pc/9/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Martin Bauer
Vyživovacia povinnosť jej bola určená rozsudkom Okresného súdu Martin, sp. zn. 16P/5/2015 vo výške 50 € mesačne. Pravidelné mesačné výdavky matky predstavujú, mliekoako navrhol otec. 10. Okresný súd Martin rozsudkom zo dňa 08.12.2015, č. k. 16P/5/2015-71, právoplatným dňa 12.01.2016, schválil rodičovskú dohodu o úprave výkonu
15. januára 2019
ECLI:SK:OSMT:2019:5718201395.6
16P/5/2015
Rozhodnutie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Radoslav Baláž
pohodu, čo im v súčasnosti len matka nezabezpečuje. Tunajší súd uznesením sp.zn. 16P/5/2015 - 70 zo dňa 04.06.2015 spojil vec o návrhu otca na zverenie P.. H. Y. P.. Špovinností k týmto mal. deťom, vedenú pod sp.zn. 16P/5/2015 na spoločné konanie, ktorá sa ďalej viedla pod sp.zn. 16P/5/2015. Súd vykonal dokazovanie výsluchmi rodičov
1. decembra 2015
ECLI:SK:OSSN:2015:7615200184.6
4C/332/2014
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Alena Ernestová
manželstva, čo do ostatných výrokov bolo podané odvolanie. Z rozsudku č.k. 16P/5/2015-199 zo dňa 01.12.2015 bolo preukázané, že súd rozhodol o právach a povinnostiach
7. marca 2016
ECLI:SK:OSSN:2016:7614221713.7
9C/329/2014
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Stanislava Semanová
priznaniami, peňažnými denníkmi, obsahom spisov tunajšieho súdu č. 15P/215/2014, č. 16P/5/2015 a zistil tento skutkový stav: Účastníci konania uzavreli manželstvo dňa XX
25. septembra 2015
ECLI:SK:OSSN:2015:7614221660.5
9Co/261/2016
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Miroslav Soga
pre svoje rozhodnutie. Viedol ho k tomu záver z rozsudku tunajšieho súdu č.k. 16P/5/2015-199 zo dňa 01.12.2015 keď súd upravil práva a povinnosti rodičov k maloletým
15. júna 2016
ECLI:SK:KSKE:2016:7614221713.1
Command Palette
Search for a command to run