Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd spája na spoločné konanie vec vedenú na tunajšom súde pod sp.zn.17C 268/2012, vec vedenú na tunajšom súde pod sp.zn. 17C/282/2012, vec vedenú na tunajšomsúde pod sp.zn.17C 283/2012, s tým, že v konaní sa bude pokračovať pod sp.zn. 17C 268/2012. odôvodnenie: Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.9.2012 žalobkyňa žiadalatých istých účastníkov. Nakoľko konania vedené na tunajšom súde pod sp.zn.17C 268/2012 a pod sp.zn. 17C/282/2012, a pod sp.zn.17C 283/2012, sa nielen týkajú tých

rozhodol: Súd spája na spoločné konanie vec vedenú na tunajšom súde pod sp.zn.17C 268/2012, vec vedenú na tunajšom súde pod sp.zn. 17C/282/2012, vec vedenú na tunajšomsúde pod sp.zn.17C 283/2012, s tým, že v konaní sa bude pokračovať pod sp.zn. 17C 268/2012. odôvodnenie: Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.9.2012 žalobkyňa žiadalatých istých účastníkov. Nakoľko konania vedené na tunajšom súde pod sp.zn.17C 268/2012 a pod sp.zn. 17C/282/2012, a pod sp.zn.17C 283/2012, sa nielen týkajú tých

rozhodol: Súd spája na spoločné konanie vec vedenú na tunajšom súde pod sp.zn.17C 268/2012, vec vedenú na tunajšom súde pod sp.zn. 17C/282/2012, vec vedenú na tunajšomsúde pod sp.zn.17C 283/2012, s tým, že v konaní sa bude pokračovať pod sp.zn. 17C 268/2012. odôvodnenie: Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.9.2012 žalobkyňa žiadalatých istých účastníkov. Nakoľko konania vedené na tunajšom súde pod sp.zn.17C 268/2012 a pod sp.zn. 17C/282/2012, a pod sp.zn.17C 283/2012, sa nielen týkajú tých

žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 13. januára 2014, č.k. 17C 268/2012-159 takto rozhodol: Odvolacie konanie z a s t a v u j e. odôvodnenie: Súdspäť z dôvodu, že Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 12. januára 2015 č.k. 17C/268/2012-174 rozhodol o pokračovaní tohto konania. Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. pokiaľsamej tak, ako o tom rozhodol vo svojom uznesení zo dňa 12. januára 2015 č.k. 17C/268/2012-174. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov

dopĺňacím rozsudkom takto rozhodol: Výroková časť rozsudku tunajšieho súdu sp.zn. 17C/268/2012-227 zo dňa 11.2.2016 sa d o p ĺ ň a nasledovným výrokom: Žalovanej náhradukonania n e p r i z n á v a . odôvodnenie: Rozsudkom zo dňa 16.2.2016 sp.zn. 17C/268/2012-227 tunajší súd opomenul rozhodnúť o trovách žalovanej. Podľa § 166 ods. 1výrokov pôvodného rozsudku. Nakoľko rozsudok Okresného súdu Košice I sp.zn. 17C/268/2012-227 zo dňa 16.2.2016 doposiaľ nenadobudol právoplatnosť a nebolo ním rozhodnuté

žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 13. februára 2004, č.k. 17C 268/2012-99, takto rozhodol: Z r u š u j e uznesenie a v r a c i a vec súdu prvého„okresný súd“ alebo „súd prvého stupňa“) uznesením zo dňa 13. februára 2014, č.k. 17C 268/2012-99 prerušil konanie do právoplatného rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 17 C 268/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 13. februáravylúčená z prejednávania a rozhodovania veci vedenej na tomto súde pod sp. zn. 17 C 268/2012. Uvedené uznesenie krajského súdu napadla žalobkyňa dovolaním, v ktorom žiadala

odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 11.12.2012 č.k. 17C/268/2012-28 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. odôvodnenie: Napadnutým 17a Sadzobníka súdnych poplatkov vo veciach 17C/282/2012, 17C/283/2012 a 17C/268/2012 spojených na spoločné konanie. Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolanie

žaloby, ktoré sa viedli pod sp. zn. 17C/286/2012, 17C/272/2012, 17C/271/2012, 17C/268/2012, 17C/266/2012, 17C/265/2012, 17C/264/2012, 17C/263/2012, 17C/262/2013, 17C/287/2012

súdu Humenné 27.9.2012 a vedenou pôvodne na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 17C/268/2012 sa žalobca domáhal, aby súd rozhodol rozsudkom tak, že žalovaná je povinnáa prikázanej veci vec vedenú pôvodne na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 17C/268/2012 vylúčil na samostatné konanie. Táto vec je tak na tunajšom súde opätovne samostatným