Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tohto rozsudku.“ Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Malacky č.k. 9P/144/2013-88, zo dňa 16.09.2015, v časti výroku o výživnom na maloleté deti. Žiaden z

výške 415 EUR. 2. Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 9P/144/2013 súd zistil, že rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 9P/144/2013 - 88 zo dňa 16.09.2015 bolo manželstvo rodičov

starostlivosti o ktorej bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Komárno č. 9P/144/2013 zo dňa 23.9.2013. Podľa § 157 ods.3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok

zákona o rodine, deklarovanej mu i rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 9P/144/2013 zo dňa 16.09.2015, právoplatným dňa 10.10.2015, ktorým bol zaviazaný prispievať

sumou 30 eur mesačne a následne rozsudkom Okresného súdu Topoľčany pod č.k. 9P/144/2013-21 zo dňa 12.09.2016, právoplatného dňa 10.10.2016 bol zaviazaný prispievať

vyživovaciu povinnosť k synovi C. D.É., na ktorého na základe rozhodnutia súdu 9P/144/2013-36 zo dňa 12.12.2013 prispieva výživným vo výške 100,- Eur mesačne. Poučenie:

boli manželia, ich manželstvo bolo rozvedené rozsudkom tunajšieho súdu č. 9P/144/2013 zo dňa 16.09.2015, ktorým bola zároveň schválená rodičovská dohoda o úprave

v odvolaní vo veci vedenej na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 9P/144/2013, navrhovateľ podal odvolanie proti určenej výške výživného na mal. E. L., pričom

právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva rodičov vedeného na tunajšom súde pod č. 9P/144/2013. Vo zvyšku súd návrh matky na vydanie predbežného určenia povinnosti otca platiť

dieťaťu, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 9P/144/2013-43 zo dňa 10. 03. 2014 takto jednohlasne rozhodol: Zrušuje rozsudok vo výroku