Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

11C/299/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne, č. k. 8Co/62/2015-149 z 22. decembra 2015, takto rozhodol: I. Dovolanie o d m i e t a. II. Žalovaná

výroku o trovách konania bol zrušený uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 8Co/62/2015-66 zo dňa 29. 06. 2015 a v tejto časti vec vrátená okresnému súdu na ďalšie4C/213/2014-39 zo dňa 29. 10. 2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline 8Co/62/2015-66 zo dňa 29. 06. 2015, ktorým súd uložil odporkyni zaplatiť navrhovateľovi

vydaniu. V tomto poukázal na rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 8Co/62/2015, rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6CoD/29/2013 a Krajského súduprevažujúcu judikatúru, a to rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 8Co/62/2015 zo dňa 26.01.2016, rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6CoD/29/2013

3658/2016 sp. zn. 6 Co 1037/2015 z 15. decembra 2015 162. Rvp 3659/2016 sp. zn. 8 Co 62/2015 z 22. decembra 2015 163. Rvp 3660/2016 sp. zn. 5 Co 984/2015 z 13. januára

smere poukazuje napríklad na rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 8Co/62/2015 zo dňa 26.01.2016, ktorým bol potvrdený výrok súdu prvej inštancie, ktorým

Banská Bystrica sp. zn. 17Co/622/2015 zo dňa 08.03. 2017, KS Žilina sp. zn. 8Co/62/2015 zo dňa 29. 06. 2015, KS Banská Bystrica sp. zn. 16Co/178/2015 zo dňa 18. 02

10Co/895/2014, sp.zn. 10Co/398/2015, sp.zn. 8Co/178/2016, sp.zn. 5Co/495/2015, sp.zn. 8Co/62/2015, KS Bratislava sp.zn. 3Co/51/2016, KS Banská Bystrica sp.zn. 16Co/103/2015