Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T/20/2015 zo dňa 19.05.2021, takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b) Tr. por. saSobota sp. zn. 3T/20/2015 zo dňa 19.05.2021 a okresnému súdu sa ukladá, aby vo veci znovu konal a rozhodol. odôvodnenie: Uznesením sp. zn. 3T/20/2015 zo dňa 19.05rozsahu, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T/20/2015 zo dňa 23.02.2015, právoplatným dňa 23.03.2015, vo výmere 300 hodín, a premenil

súdu Košice II sp. zn. 3T 20/2015 zo dňa 9.3.2015 o s v e d č i l. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T 20/2015 zo dňa 9. 3. 2015 bol

súdu Prešov sp.zn. 3T/20/2015 zo dňa 01.07.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.10.2015, s nariadením výkonu trestu uznesením sp.zn. 3T/20/2015 zo dňa 16. apríla

ústavnej starostlivosti rozsudkom Okresného súdu Čadca zo dňa 25.02.2015, č. k. 3T/20/2015-228, právoplatným 25.02.2015 na formu a m b u l a n t n ú. odôvodnenie: V súlade

sp. zn. 3T/98/2016 a rozsudkom Okresného súdu Čadca zo dňa 25.2.2015 sp. zn. 3T/20/2015, zamieta. odôvodnenie: Napadnutým uznesením Okresný súd Trnava rozhodol podľa zn. 3T/98/2016 a rozsudkom Okresného súdu Čadca zo dňa 25.02.2015 sp. zn. 3T/20/2015. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd určil odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri)dňa 09.10.2020 uvádza, že v prípade rozsudku Okresného súdu Čadca, sp. zn. 3T/20/2015 zo dňa 25.02.2015, bol C. X. právoplatne odsúdený pre zločin týrania blízkej

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/20/2015 zo dňa 11.02.2015, právoplatný 23.04.2015, vo výmere 1 rok s minimálnym stupňom

nakoľko pokladá trest uložený jej trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp.zn. 3T/20/2015 zo dňa 1.7.2015 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľky za dostatočný.

bol za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T 20/2015 zo dňa 9.3.2015, právoplatným dňa 4.8.2015, pretože podľa § 86 ods. 1 písm

Trestného zákona zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Košice I, sp. zn.: 3T 20/2015 zo dňa 15.7.2015, ktorým bol obžalovanému uložený podľa § 221 ods. 1, ods.

prejednal odvolanie obžalovaného D. G. proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k.3T/20/2015-166 zo dňa 19. júna 2015, a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 19. júna 2015, č.k.3T/20/2015-166 bol obžalovaný D. G. uznaný za vinného z pokračovacieho prečinu poškodzovania