Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 10T/1/2021 zo dňa 6. decembra 2021, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. porpor. sťažnosť odsúdeného S. P. zamieta. odôvodnenie: Uznesením sp. zn. 10T/1/2021 zo dňa 6. decembra 2021 samosudca Okresného súdu Veľký Krtíš podľa § 50 ods. 4 Trvýmere 6 mesiacov uloženého odsúdenému rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 10T/1/2021-327 zo dňa 15.02.2021. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd pre výkon trestu

mesiacov uloženého odsúdenému rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 10T 1/2021-327 zo dňa 15.02.2021. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa pre výkon trestu

spáchania skutku v dobe podmienečného odsúdenia za totožnú trestnú činnosť (OS VK 10T/1/2021 zo dňa 15.02.2021), pričom mu bol uložený aj trest zákazu požívania alkoholu

trikrát súdne trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 10T/1/2021 zo dňa 15.02.2021, za prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods

Naposledy bol obžalovaný odsúdený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 10T/1/2021 zo dňa 15.02.2021, za prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods

násilnej povahy a navyše skutku sa dopustil v čase podmienečného odkladu (OS VK 10T/1/2021 zo dňa 15.02.2021) len 4 mesiace po právoplatnosti predchádzajúceho odsúdenia

ohľadne vedenia trestného konania na Okresnom súde Bratislava I. pod sp. zn. 10T/1/2021, predovšetkým obžaloba, ako aj zápisnica z hlavného pojednávania. Súčasne aj