Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Správne má znieť úrok z omeškania vo výroku rozsudku Okresného súdu Senica č. k. 6C/128/2014-80 zo dňa 17.7.2014 takto: „........úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročnenáhrady trov konania voči odporcovi. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 6C/128/2014-80 zo dňa 17.7.2014 tak, že odporcu zaviazal zaplatiť navrhovateľovi sumu 466

a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 6C/128/2014, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave č. k. 24Co/826/2015-potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 6C/128/2014-87 zo dňa 21. augusta 2015, ktorým žalobkyni súd uložil povinnosť zaplatiť

súd pre nedoručiteľnosť žalovanému do vlastných rúk zrušil uznesením č.k. 6C/128/2014 - 49 zo dňa 22.09.2014. 2. Podaním doručeným súdu dňa 27.03.2018 zobrali žalobcovia

na základe exekučného titulu - Uznesenie Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 6C/128/2014 zo dňa 21.10.2014. Poverením zo dňa 19.07.2021 súd poveril vykonaním exekúcie

príslušenstvom, na základe odvolania žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 6C/128/2014-83 zo dňa 25. 06. 2015, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Zvolen p o

na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda, č.k. 6C/128/2014-57 zo dňa 12. mája 2015, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok