Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Senica doručený návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal zmeny rozsudku č. k. 10P/28/2015-37 zo dňa 05.11.2015, ktorým bola mal. W. P. zverená do osobnej starostlivostikonania. Vo veci súd zistil, že navrhovateľ podal návrh na zmenu rozsudku č. k. 10P/28/2015-37 zo dňa 05.11.2015, a to tak že žiada zveriť mal. Klaudiu do starostlivosti

XXX, okres W. Š., pričom rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 10P 28/2015 zo dňa 29.10.2015, právoplatného dňa 11.12.2015 mu bola vyživovacia povinnosťpovinnosti došlo na základe rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 10P 28/2015 zo dňa 29.10.2015, ktorým rozsudkom bol obžalovaný zaviazaný prispievať na

F. Q., nakoľko jej bol Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 10P/28/2015-39 maloletý zverený do osobnej starostlivosti, pričom výživné sa neurčovalo

veci starostlivosti o neho. Súd zistil, že Okresný súd Zvolen rozsudkom č.k. 10P/28/2015-21 zo dňa 22.02.2016 určil, že mal. I. E., nar. XX.XX.XXXX je osvojiteľný.

9. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 10.09.2015 č. k. 10P/28/2015-43 v časti úpravy práv a povinností rodičov k maloletému a vo výrokovej časti

ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 10P 28/2015 zo dňa 29.10.2015, právoplatným dňa 11.12.2015, ktorým bol zaviazaný prispievaťcez obec. Rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom z 29.10.2015 sp. zn. 10P 28/2015 bol zmenený rozsudok Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. zn. 10P 98/08 zo

prípadne deň, ktorý nezvestný neprežil. Po podaní návrhu súd vyhláškou sp. zn. 10P/28/2015 zo dňa 11. 3. 2015 vyzval nezvestného, ak je nažive, aby sa prihlásil a súčasne

zástupkyňa - matka S. Ď., nar. X.X.XXXX, bytom D. Y. XXX, Y.. Uznesením č.k. 10P/28/2015-6 zo dňa 25.6.2015 súd ex offo začal konanie o schválenie právneho úkonu za

dňa 17.10.2018, oboznámením obsahu pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 10P/28/2015, ako aj oboznámením obsahu ostatného spisového materiálu a zistil tento skutkovýskutkový a právny stav: 6. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 10.9.2015 č.k. 10P/28/2015-43 bolo manželstvo rodičov malol. dieťaťa rozvedené a súd schválil dohodu rodičov