Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 14.01.2020 a rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 17.02.2016, sp. zn. 1T/161/2015 odňatím slobody na 3 (tri) mesiace, ktorý mu bol podmienečne odložený so skúšobnou2021. Následne rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 17.02.2016, sp. zn. 1T/161/2015 bol odsúdený K. Y. uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 1T/161/2015, zo dňa 17.2.2016, v spojení s uznesením zo 7.6.2017 vo výmere 3 mesiace, so

odňatia slobody uloženého mu rozhodnutím Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 1T/161/2015 zo dňa 24.06.2015, ktorý mu bol za trestný čin podľa § 207 ods. 3 Tr. zák.

neosvedčení, uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/161/2015 zo dňa 18.12.2015, ktorým bol uznaný vinným z pokračovacieho prečinu porušovaniadokazovaní výsluchom odsúdeného a spismi tunajšieho súdu sp. zn. 1T/90/2014, 1T/161/2015 a 1T/8/2017 a po jeho vyhodnotení dospel k záveru, že návrh odsúdeného nie

právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 1T 161/2015 zo dňa 27.11.2015, právoplatný dňa 08.02.2016 pre prečin sprenevery a bol musúdne trestaný a to trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 1T 161/2015 zo dňa 27.11.2015, právoplatný dňa 08.02.2016 pre prečin sprenevery za čo musúdne trestaný, a to trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 1T 161/2015 zo dňa 27.11.2015, právoplatný dňa 08.02.2016 pre prečin sprenevery za čo mu

neosvedčení, uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/161/2015 zo dňa 18.12.2015, ktorým bol uznaný vinným z pokračovacieho prečinu porušovaniaskúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil. V ďalšom konaní pod sp. zn. 1T/161/2015 bol uznaný vinným z pokračujúceho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.

a . Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Brezno z 9. októbra 2017, sp. zn. 1T/161/2015, bol obvinený X. K. uznaný vinným v bodoch 1 a 3 z pokračovacieho zločinu sexuálnehomateriálu zistil, že rozsudkom Okresného súdu Brezno z 9. mája 2016, sp. zn. 1T/161/2015, bol obvinený X. K. podľa § 285 písm. a) Tr. por. za skutky uvedené v bodoch321 ods. 1 písm. b) Tr. por. zrušil rozsudok Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T 161/2015, z 9. mája 2016 v celom rozsahu a podľa § 322 ods. 1 Tr. por. vec vrátil Okresnému

pričom trest navrhol uložiť ako súhrnný vo vzťahu k výroku o treste vo veci 1T/161/2015. Obhajkyňa obžalovaného trvala na tom, že obžalovaný nespáchal skutok uvedený

ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 161/2015. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

bodoch 1 až 11. Rozsudkom Okresného súdu Brezno zo dňa 9. mája 2016, sp.zn. 1T/161/2015 bol obžalovaný X. K. podľa § 285 písm.a Tr.por. za skutky v bodoch 1 až 11