Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uložené rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 09.01.2013, sp. zn. 1T 95/2012 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 07.03.2013, sp. znuložený rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 09.01.2013, sp. zn. 1T 95/2012 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 07.03.2013, sp. zn

súčasného zrušenia výroku o treste z rozsudku Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T/95/2012 zo dňa 09.09.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.09.2013. Podľa § 9312.2021 žiadosť o zahladenie odsúdenia rozsudkom zo dňa 09.09.2013 sp. zn. 1T/95/2012, právoplatným dňa 09.09.2013, ktorý bol zrušený rozsudkom zo dňa 30.10.2013uloženia súhrnného trestu. Výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T/95/2012 zo dňa 09.09.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.09.2013 a všetky ďalšie

odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 20.08.2014, sp. zn. 1T/95/2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 29.10.2014, sp. zn10.2014 uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 15.01.2015, sp. zn. 1T/95/2012. Dňa 20.02.2018 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného o podmienečnétým, že rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 20.08.2014, sp. zn. 1T/95/2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 29.10.2014, sp. zn

AVA-stav, s.r.o.. Trestným rozkazom Okresného súdu Galanta zo dňa 30.04 2012 č.k. 1T 95/2012-115 bol odporca uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže, ktorého sa dopustilXXXXXXXXXX, Trestným rozkazom Okresného súdu Galanta zo dňa 30.04.2012 č.k. 1T 95/2012-115, zoznamom náradia, Oznámením o vzniku škodovej udalosti z poistenia majetkubol trestným rozkazom zo dňa 30.4.2012 vydaným Okresným súdom Galanta, č.k. 1T 95/2012 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže. Náhrada škody v trestnom konaní

rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves , zo dňa 20. augusta 2014, sp. zn. 1T/95/2012 v spojení rozsudkom Krajského súdu Košice zo dňa 29. októbra 2019 sp. zn. 4To/74/2014

dvadsaťtri/ dní, uložených mu rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp.zn. 1T 95/2012 zo dňa 20.8.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach, sp.zn. 4To

trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 28.11.2012, sp. zn. 1T 95/2012. Podľa § 68 odsek 1 Tr. zákona sa odsúdenému určuje skúšobná doba 30 (tridsať)

odňatia slobody, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/95/2012 zo dňa 20.8.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 4To/74/2014

uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská nová Ves zo dňa 20.8.2014, sp. zn. 1T 95/2012 b spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 29.10.2014, sp. zn

Trestného zákona, - dva mesiace rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T/95/2012 zo dňa 23.05.2012, pre § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona. Podľa § 68