Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

G. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu Komárno 12P/218/2013-382 zo dňa 29.9.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre 9CoP/58/2015-4029CoP/58/2015-402 zo dňa 7.4.2016 v spojení z rozsudkom Okresného súdu Komárno 12P/218/2013-426 zo dňa 30.6.2016, a to počnúc od 1.6.2024. II. Žiaden z účastníkov nemá nárokUviedol, že zrušenie povinnosti platenia výživného určeného na základe rozsudku 12P/218/2013-426 zo dňa 30.6.2016 žiada od mesiaca jún 2024. Ďalej uviedol, že dcéra je

maloletých detí bolo rozvedené dňa 20.02.2014 rozsudkom Okresného súdu Pezinok č.k. 12P/218/2013-186, maloleté deti boli na čas po rozvode zverené do starostlivosti matkyako brániť. Matka k návrhu pripojila rozsudok Okresného súdu Pezinok, č.k. 12P/218/2013-186 zo dňa 20.02.2014, správu zo psychiatrickej ambulancie Detskej fakultnej

návrh na tunajší súd na zníženie výživného. Konanie je vedené pod sp. zn. 12P/218/2013 a doteraz súd vo veci nerozhodol. Oprávnený sa k námietkam povinných vyjadril

súdu Pezinok č.k. 12P 218/2013-374 zo dňa 23.6.2015 takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu Pezinok č.k. 12P 218/2013-374 zo dňa 23.6.2015trov odvolacieho konania. odôvodnenie: Okresný súd Pezinok rozsudkom č.k. 12P 218/2013-374 zo dňa 23.6.2015 uložil otcovi maloletých detí povinnosť platiť výživnésumou 120,- eur mesačne. Okresný súd rozhodol rozsudkom zo dňa 20.2.2014 č.k. 12P 218/2013-186 tak, že manželstvo rodičov maloletých detí rozviedol a na čas po rozvode

2. Lustráciu v súdnom registri súd zistil, že maloletý bol rozsudkom č.k. 12P 218/2013-186 zo dňa 20.02.2014 zverený do osobnej starostlivosti matky. Otec maloletého

zrušil a vrátil na ďalšie konanie OS v Pezinku. Tunajší súd rozsudkom sp.zn.: 12P 218/2013-374 zo dňa 23.6.2015 rozhodol o výške výživného na čas po rozvode manželstva

otca proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 29. septembra 2015 č. k. 12P/218/2013-382 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej

odporcu proti rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 20. februára 2014, č. k. 12P/218/2013-186, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej