Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bezpodielového spoluvlastníctva a konanie je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 11C/82/2012. Nakoľko sa jedná o totožných účastníkov i rovnaký predmet konania žiadalasúd na základe oznámenia odporkyne zistil, že na tunajšom súde pod sp. zn. 11C/82/2012 prebieha konanie o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Súdtunajšiemu súdu dňa 08.06.2012, teda neskôr, vo veci prebieha konanie pod sp. zn. 11C/82/2012, v ktorom sa rieši otázka vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov

obchodného mena a identifikačného čísla. Uznesením zo dňa 09.05.2012 č. k. 11C/82/2012-18 súd vyzval navrhovateľa na odstránenie vád podania a to tak, aby správneustanovenia § 3 ods. 8 ZoKP mali vyššie uvedené údaje vyplývať). Uznesenie č. k. 11C/82/2012-18 bolo navrhovateľovi doručené dňa 24.05.2012. Navrhovateľ reagoval podanímprihláškou rozhlasového prijímača odporkyne. Uznesením zo dňa 04.06.2012 č. k. 11C/82/2012-21 súd uložil odporcovi, aby sa v lehote 15 dní od doručenia uznesenia vyjadril

r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Čadca zo dňa 25. 7. 2012, č. k. 11 C 82/2012-30. Konanie z a s t a v u j e . Žiadnemu z účastníkov konania náhradu trovdoručovaní platobného rozkazu Okresného súdu v Čadci zo dňa 25. 7. 2012, č. k. 11 C 82/2012-30 súd z relácie poštového doručovateľa zistil, že odporca zomrel. ÚmrtnýmOkresného súdu v Čadci, č. k. 11 C 82/2012-30 zo dňa 25. 7. 2012 doručiť do vlastných rúk, súd preto uvedený platobný rozkaz, č. k. 11 C 82/2012-30 zo dňa 25. 7. 2012 v

platobného rozkazu Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 29.05.2012, sp. zn. 11C/82/2012. Dňa 11.08.2015 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trebišov pod sp. zn. 11 C 82/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 27. novembra16 ods. 1 O.s.p.). Okresný súd Trebišov uznesením z 29. novembra 2012 č. k. 11 C 82/2012-18 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 528,- € (66

rade bola ustanovená uznesením Okresného súdu Levice zo dňa 7.5.2013 č.k. 11C/82/2012-152 podľa § 29 ods. 2 O.s.p, nakoľko pobyt žalovaného v 1. rade nie je známy

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k.11C/82/2012-52 zo dňa 26.9.2012, zhodou hlasov členov senátu takto rozhodol: P o t v r