Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konaní 13C/103/2015 a zistil tento skutkový stav: Manželstvo navrhovateľky a odporcu v 1/ rade bolo rozvedené rozsudkom tunajšieho súdu v konaní 13C/103/2015 zo dňa

Rozhodnutie 13C/103/2015-22 8715204044 PLATOBNÝ ROZKAZ Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35831154 Karadžičova

sumy 60,60 EUR s prísl. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 30.3.2015 sp.zn. 13C/103/2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 EUR

rozkaz pod č. k. 13C/103/2015-14, ktorý sa odporcovi nepodarilo doručiť do vlastných rúk a preto súd uznesením zo dňa 7.10.2015 č. k. 13C/103/2015-29 platobný rozkaz

418,90 eur s príslušenstvom. Konanie vo vylúčenej veci je vedené pod sp. zn. 13C/103/2015. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila. Vedľajší účastník na strane žalovanej oznámilvyhlásením, zmluvou o poskytovaní služby a nájme KZ Magio Sat, uznesením č.k. 13C/103/2015-19, uznesením KS v Prešove, obsahom spisu tunajšieho súdu 13C/237/2014 a zistilvzniesol námietku vstupu vedľajšieho účastníka do konania. Súd uznesením č.k. 13C/103/2015-19 zo dňa 04.06.2015 námietku žalobcu zamietol. Žalobca následne podaním doručením

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k.: 13C/103/2015-44 zo dňa 08.04.2016 jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudokúčastníka do konania nevyjadrila, pričom súd prvej inštancie uznesením č.k. 13C/103/2015-19 zo dňa 04.06.2015 námietku neprípustnosti vedľajšieho účastníctva Združenia

11.10.2013. 2. Okresný súd Prievidza vo veci vydal dňa 20.04.2015 pod č.k. 13C/103/2015 - 22 platobný rozkaz, proti ktorému podal žalovaný odpor s odôvodnením vo