Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaného Z. F. Z. zaoberá už druhýkrát, keď uznesením z 21. 10. 2015, sp. zn. 4To 46/2015 podľa § 321 ods. 1 písm. b), c) Tr. por. zrušil napadnutý rozsudok a vec vrátilpretože ako je už uvedené v uznesení krajského súdu z 21. 10. 2015, sp. zn. 4To 46/2015 jedná sa o firmy, ktoré boli opatrené pečiatkou, ktorú spochybňuje obžalovaný

Uvedený rozsudok bol zrušený uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 4To/46/2015 zo dňa 21. októbra 2015. Súd vykonaným dokazovaním v priebehu hlavného pojednávania

ustanovené zákonom. 6 3T 29/13 Z uznesenia Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To 46/2015 zo dňa 24.09.2015 vyplýva, že rozsudok Okresného súdu v Leviciach sp. zn. 3Trozsiahle dokazovanie aj v intenciách uznesenia Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To 46/2015 zo dňa 24.09.2015, vrátane uznesenia Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To 35/2016

bol zrušený uznesením Krajského súdu v Nitre z 24. septembra 2015, sp. zn. 4To/46/2015, a ďalší rozsudok Okresného súdu Levice z 28. januára 2016, sp. zn. 3T/29/2013

súdne konanie. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením z 21. 10. 2015 sp. zn. 4To/46/2015 prejednal odvolanie obžalovaného a napadnutý rozsudok okresného súdu zrušil