Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podať sťažnosť 3 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 Nt 9/2014. Sťažnosť má odkladný účinok. Právo podať sťažnosť nemajú tí účastníci konania

e t a . Odôvodnenie Okresný súd Lučenec uznesením z 19. júna 2014, sp. zn. 2 Nt 9/2014 podľa § 399 ods. 2 Tr. por. zamietol návrh obvineného I. G. na povolenie obnovy

hlavnom pojednávaní konanom dňa 1.7.2015 a po povolení obnovy konania Uznesením 2Nt/9/2014 zo dňa 5.6.2015 takto rozhodol: T. Z. I.. XX.XX.XXXX O. X. M., G.F.Y. Z. Xv predmetnej veci podal návrhu na obnovu konania, ktorá bola vedená pod č. 2Nt/9/2014 z toho dôvodu, že v predmetnej veci mu nebolo započítané rozhodnutie č. 2T/87/2010

výroku o treste uznesením Okresného súdu Humenné z 11. februára 2015, sp. zn. 2 Nt 9/2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť 11. februára 2015. Uložený mu bol podľa §§ 212 209 a nasl.). Okresný súd Humenné uznesením z 11. februára 2015, sp. zn. 2 Nt 9/2014, podľa § 394 ods. 1 Tr. por. povolil obnovu konania vo veci Okresného súdubola povolená uznesením Okresného súdu Humenné z 11. februára 2015, sp. zn. 2 Nt 9/2014, lebo z pohľadu trestu, ako aj zákonných podmienok pre určenie jeho výmery

právoplatne skončenej trestnej veci, o ktorom rozhodol okresný súd uznesením sp. zn. 2 Nt 9/2014 z 25. marca 2014 tak, že návrh zamietol ako nedôvodný podľa § 399 ods. 2 zákonanapadnutého rozhodnutia krajského súdu s uznesením okresného súdu sp. zn. 2 Nt 9/2014 z 25. marca 2014 považoval ústavný súd poukázať aj na relevantnú časť odôvodnenia

trvale bytom C. XXX/XX, A.. 4. Uznesením Okresného súdu Partizánske č. k. 2Nt 9/2014-142 zo dňa 13.08.2014, právoplatným dňa 13.08.2014 (č. l. 48) bolo podľa § trvale bytom C. XXX/XX, A.. 4. Uznesením Okresného súdu Partizánske č. k. 2Nt 9/2014-142 zo dňa 13.08.2014, právoplatným dňa 13.08.2014 (č. l. 48) bolo podľa §

minimálnym stupňom stráženia. Dňa 27.08.2014 Okresný súd v Galante uznesením sp.zn. 2Nt/9/2014 zo dňa 27.08.2014, právoplatný dňa 27.08.2014 na základe § 41b odsek 1 Zák