Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tunajšiemu súdu z dôvodu miestnej príslušnosti. Súd navrhovateľa uznesením č.k. 5C/259/2013-4 zo dňa 22.1.2014 vyzval, aby v lehote 10 dní doplnil svoj návrh v súladenavrhovateľ nedoplnil svoje podanie v zmysle uznesenia tunajšieho súdu č.k. 5C/259/2013-4 zo dňa 22.1.2014 ani čiastočne a toto podanie, ktoré podľa obsahu by mohlodoplní alebo opraví v celom rozsahu v súlade s uznesením tunajšieho súdu č.k. 5C/259/2013-4 zo dňa 22.1.2014 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti

dní od právoplatnosti rozsudku. odôvodnenie: Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 5C/259/2013-38 zo dňa 7.2.2014 súd zrušil rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovskéhouzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd. 2 5C/259/2013 Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Svidník zo dňa 07.02.2014 č.k. 5C 259/2013 - 38 takto rozhodol: Odmieta odvolanie. Nepriznáva účastníkom náhradu trov

exekúcie a exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Humenné, spis. zn. 5C/259/2013 zo dňa 27.06.2013. 2. Podaním, doručeným súdu dňa 06. 07. 2015 súdny exekútor

vo výške 427,83eur. Okresný súd Topoľčany vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 5C/259/2013-47 zo dňa 25.11.2013, právoplatne 9.6.2014 tak, že zrušil Rozhodcovský rozsudokvo vzájomnej žalobe. Okresný súd Topoľčany vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 5C/259/2013-47 zo dňa 25.11.2013, právoplatne 9.6.2014 tak, že zrušil Rozhodcovský rozsudok

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Stará Ľubovňa z 7.4.2014, č. k. 5C/259/2013-7, takto jednohlasne rozhodol: Zrušuje uznesenie a vec vracia súdu prvého stupňa

vrátenia kúpnej ceny. 4.Okresný súd Nové Zámky vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: 5C 259/2013-153 zo dňa 13.05.2016 tak, že zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 1

11Er/366/2010 zistil, že úverová spotrebiteľská zmluva uvádzaná v zmenke čl. 4 spisu 5C/259/2013 pod č. 5861371 (čl. 10 exekučného spisu) bola uzavretá medzi spoločnosťou Pohotovosťzn. 11Er/366/2011 (čl. 10). Zmenka (čl. 4) tvoriaca predmet sporu sp. zn. 5C/259/2013 je totožná so zmenkou v konaní sp. zn. 11Er/366/2011, ktorá bola vystavená

príslušenstvom, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Čadca, č. k. 5C/259/2013-93 zo dňa 26. marca 2015, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu potvrdzuje

odvolaní žalobcu a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Komárno č. k. 5C/259/2013-153 zo dňa 13.05.2016 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie