Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zaplatenie 128,58 Eur, takto rozhodol: I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz č.k.6C/7/2012-34 zo dňa 18.04.2012. II. Súd konanie z a s t a v u j e . III. Žiaden z účastníkovzaplatenia 128,58 Eur. Okresný súd Brezno dňa 18.04.2012 vydal platobný rozkaz č.k.6C/7/2012-34, ktorý bol odporcovi v 1/ rade doručený dňa 18.05.2012 a odporcovi v 2/ radevôľu navrhovateľa nekonať o podanom návrhu, súd zrušil platobný rozkaz č.k.6C/7/2012-34 zo dňa 18.04.2012 a konanie zastavil. O trovách konania súd rozhodoval v

služieb v zmysle zákona č. 610/2003 Z.z. o elektronických komunikáciách Na 6C/7/2012 -2- základe Zmluvy, ktorej neoddeliteľnou súčasťou sú Všeobecné podmienky a2008, faktúrou č. 1000553029 vystavenou na sumu 21,41 € (645 Sk) splatnou dňa 6C/7/2012 -3- 12.5.2008, faktúrou č. 1000791026 vystavenou na sumu 1,99 € (59,95 Sk) splatnouto povaha služby umožňuje, až na základe predloženia dokladu o vyúčtovaní. 6C/7/2012 -4- Podľa § 544 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, ak strany dojednajú pre prípad

žiadal konanie zastaviť. Súd konanie v späťvzatej časti zastavil uznesením č.k. 6C/7/2012-24 zo dňa 21.02.2012. Naďalej navrhovateľ žiadal úrok z omeškania vo výške 9% Súd vykonal dokazovanie výsluchom odporkyne, oboznámením sa s návrhom -2- 6C/7/2012 navrhovateľa zo dňa 02.05.2011, faktúrou splatnou dňa 14.03.2011, upomienkou

Rozsudok Okresného súdu Revúca, sp. zn. 6C/7/2012 zo dňa 10.08.2018 a Uznesenie Okresného súdu Revúca, sp. zn. 6C/7/2012 zo dňa 28.11.2018. 2. Po preskúmaní návrhu

trovami exekúcie, a to na základe vykonateľného rozsudku tunajšieho súdu č.k. 6C/7/2012-36 zo dňa 30.01.2012. Súd vydal dňa 18. 7. 2012 poverenie pre exekútora na vykonanie

prísl., takto o odvolaní žalovaných proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 6C/7/2012-272 zo dňa 17.06.2015 rozhodol: Pripúšťa späťvzatie žaloby v rozsahu prevyšujúcomzaplatenia na účet bytového domu č. účtu XXXXXXXXXX/XXXX. Súd uznesením č.k. 6C/7/2012-172 zo dňa 27.05.2014 zmenu žaloby pripustil. Súd konštatoval, že žalovaní vkonania od začiatku roka 2014 od podania žaloby, t.j. podstatne skôr, ako vo veci 6C/7/2012, kde je uznesenie z 27.05.2015. Od začiatku roka 2014 sa tak viedlo na okresnom

nebol mu teda doručený do vlastných rúk, a preto ho tunajší súd uznesením č.k 6C/7/2012-18 zo dňa 15.05.2012 zrušil. Dňa 13.06.2012 bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie

potvrdil Uznesenie Okresného súdu Bánovce nad Bebravou o zastavení konania 6C/7/2012-49. Navrhovateľ spolu s návrhom nezaplatil súdny poplatok. Výzvou súdu č.k.

potvrdil uznesenie Okresného súdu Bánovce nad Bebravou o zastavení konania 6C/7/2012-49. Navrhovateľ spolu s návrhom nezaplatil súdny poplatok. Výzvou súdu prvého

titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Partizánske zo dňa 26.04.2012, č.k. 6C/7/2012-93. (2) Súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr