Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 12.6.2015 sp.zn. 0T/42/2015, právoplatným dňa 12.6.2015. odôvodnenie: Dňa 30.7.2024 bol Okresnému súdutrestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 12.6.2015 sp.zn. 0T/42/2015, právoplatným dňa 12.6.2015. Súd sa oboznámil s obsahom návrhu odsúdeného,odsúdený 2. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom; trestný rozkaz 12.6.2015; sp.zn. 0T/42/2015; právoplatnosť 12.6.2015; § 216/1; § 289/1 Trestný zákona, trest povinnej práce

rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/42/2015 zo dňa 18.02.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/42/2015 zo dňa 11.12.2017. Podľa § 68 ods

Galanta zo dňa 18.02.2015 sp. zn. 0T/42/2015, v spojení s uznesením Okresného súdu Galanta zo dňa 11.12.2017 sp. zn. 0T/42/2015, v spojení s uznesením Okresného súdu33T/16/2025, trestným rozkazom Okresného súdu Galanta zo dňa 18.02.2015 sp. zn. 0T/42/2015, rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 22.02.2017 sp. zn. 2T/133/2016, uznesením

posledných 24 mesiacoch Okresným súdom Košice II, trestným rozkazom sp. zn. 0T 42/2015 zo dňa 06.03.2015, právoplatným dňa 06.03.2015, za taký čin odsúdená, t e dvzhľadom na odsúdenia 1. trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 42/2015 zo dňa 6.3.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 6.3.2015 a ktorým bol podľa

vykonal aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 0 T 42/2015 zo dňa 16. 11. 2015 bol uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej

prejednal odvolanie obžalovaného P. proti rozsudku Okresného súdu Prievidza sp.zn.0T/42/2015 zo dňa 21.8.2015, a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie obžalovanéhoodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 21. augusta 2015, sp.zn.0T/42/2015 bol obžalovaný P. H. uznaný za vinného z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia

stráženia, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 0T/42/2015, zo dňa 05.06.2015, právoplatný dňa 31.03.2016, pre prečin krádeže podľa §

zrušuje celý výrok o vine trestného rozkazu Okresného súdu Humenné sp. zn. 0T 42/2015 zo dňa 4. júna 2015, právoplatný dňa 4. júna 2015, ktorým bol obvinený uznanýtejto škode nebolo rozhodnuté trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 0T/42/2015 zo dňa 04.06.2015, ktorým bol H. S. uznaný za vinného pre skutok pod bodom

odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Košice II zo dňa 06.03.2015 pod sp. zn. 0T 42/2015, právoplatný dňa 06.03.2015 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 0T 42/2015-67 3815000226 Rozsudok v mene Slovenskej Republiky Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr Noemou Turanovičovou nadňa 21.8.2015 v trestnej veci obžalovaného P. Oláha takto rozhodol: rozhodol: 0T 42/2015-67 3815000226 O b ž a l o v a n ý: P. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.