Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku, ktorý súd vyhlásil vo veci vedenej na Okresnom súde Nitra, spis. zn. 23Cbi/26/2014 - 108 dňa 15.06.2015 uviedol, že úpadca uzatvoril kúpnu zmluvu dňa 30.07.2009právnej otázky v súdnom konaní vedenom na Okresnom súde Nitra, spis. zn. 23Cbi/26/2014, teda, či kúpna zmluva zo dňa 30.07.2009 uzatvorená medzi úpadcom ako predávajúcimkatastra T. dňa 04.08.2009. Na rozdiel už od spomínaného súdneho konania (23Cbi/26/2014), v tomto súdnom konaní skúmal súd platnosť aj následnej kúpnej zmluvy, ktorú

Poukázala na rozhodnutie Okresného súdu Nitra v obdobnej veci, spis. zn. 23Cbi/26/2014. Dobromyseľnosť musí súd skúmať v každom obdobnom prípade na základe skutkových11.04.2017 č. k. 15CoKR/13/2015-136, spisy Okresného súdu Nitra spis. zn. 23Cbi/26/2014, spis. zn. 32K/25/2013. 10. Vykonaným dokazovaním zistil súd nasledovný skutkovýriešil s úpadcom. 14. Z pripojeného spisu Okresného súdu Nitra, spis. zn. 23Cbi/26/2014, súd zistil, že úpadca bol v trestnom konaní uznaný vinným z prečinu poškodzovania

rozsahu z dôvodu, že v konaní vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 23Cbi/26/2014, bolo rozhodnuté o dovolaní, ktoré svedčí v neprospech žalovaného. V danomOkresným súdom Zvolen. Žalovaný P. W. bol v konaní pred OS Nitra sp.zn. zn. 23Cbi/26/2014 neúspešný, a teda v dôsledku výsledku tohto konania „prevedený majetok“ bude

32K/25/2013. Súd pri rozhodovaní vychádzal z právoplatných rozsudkov OS Nitra č.k. 23Cbi/26/2014 - 108 zo dňa 15.06.2015 a č.k. 29Cbi/8/2014-189 zo dňa 18.10.2017, ktoré skonštatovalivychádzal z právoplatného rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 15.06.2015, č.k. 23Cbi/26/2014-108, a rovnako tak z právoplatného rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 18majetku zo súpisu majetku. Konania boli vedené na Okresnom súde K. pod sp. zn. 23Cbi/26/2014 a sp. zn. 29Cbi/8/2014. V uvedených konaniach boli žaloby právoplatne zamietnuté

Okresného súdu Nitra č. k. 23Cbi/26/2014-108 zo dňa 15.6.2015, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 23Cbi/26/2014-108 zo dňa 15.6.2015 p

32 K 25/2013. Okresný súd Nitra (ďalej len „okresný súd“) rozsudkom č. k. 23 Cbi 26/2014-108 z 15. júna 2015 rozhodol, že žalobu sťažovateľa zamieta a žalovanej nepriznal

Okresný súd Nitra, ako súd prvej inštancie, rozsudkom zo dňa 15.06.2015, č. k. 23Cbi/26/2014-108, návrh žalobcu o vylúčenie majetku zo súpisu všeobecnej podstaty zamietol

Okresný súd vychádzal z právoplatného záveru v súvisiacom konaní (sp. zn. 23Cbi/26/2014), podľa ktorého kúpna zmluva 1 je absolútne neplatným právnym úkonom pre porušenie