Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T 157/2014 zo dňa 11.11.2014, právoplatného dňa 11.11.2014, ktorým bol obvinenému I. Dzvyšnej časti zostáva rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T 157/2014 nedotknutý. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem)

zrušil výrok o treste vo veci Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/157/2014 (I. prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217aj výroky o treste vo veci I. Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/157/2014, II. Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/170/2014, III. Okresného súdu Topoľčanyzrušené výroky o treste z rozsudkov Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/157/2014 zo dňa 11.11.2014, Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/170/2014 zo dňa 29.12.2014

obžalovaného, register trestov, rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/157/2014 a trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/170/2014. Obžalovaný z miestaktorý obžalovanému uložil Okresný súd Nové Mesto nad Váhom rozsudkom sp. zn. 1T/157/2014 zo dňa 11.11.2014, ktorý v ten istý deň nadobudol právoplatnosť, ako aj všetky

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/157/2014 zo dňa 12.06.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/98/2015

bola priznaná trestným rozkazom Okresného súdu Malacky zo dňa 15.4.2015 č.k. 1T/157/2014-174, ktorý nadobudol vo výroku o škode právoplatnosť dňa 2.7.2015. Mala zaomeškania. Následne Okresný súd Malacky trestným rozkazom zo dňa 15.4.2015 č.k. 1T/157/2014-174, právoplatným voči žalovanému vo výroku o škode dňa 2.7.2015, uložil žalovanému

Rožňava sp. zn. 1T/157/2014), pri ktorých platí fikcia, že sa na neho hľadí, ako keby nebol odsúdený. Zo spisu Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T/157/2014 vyplynulo, žedohľadom v trvaní 2,5 roka. Podľa uznesenia Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T/157/2014 zo dňa 14.09.2017, právoplatným tým istým dňom sa obžalovaný v skúšobnej dobe

v mieste bydliska, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 1T/157/2014-154 zo dňa 12.06.2015 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie obžalovanéhopretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 1T/157/2014-154 zo dňa 12.06.2015 bol obžalovaný M. T. uznaný vinným z prečinu krádeže

zrušil výroky o treste z rozsudkov Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp.zn. 1T/157/2014, Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/124/2014, Okresného súdu Zvolen sp. znteda v prípade skutkov z rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp.zn. 1T/157/2014, spáchaných v rokoch 2011 až 2012, z rozsudku Okresného súdu Topoľčany sp.vyhlásením odsudzujúcich rozsudkov Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp.zn. 1T/157/2014 zo dňa 11.11.2014, Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/124/2014 z 28.01.2015

rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 3To/139/2014 z 04. 02. 2015, 1T 157/2014-507 z 27. 10. 2014. Súd poverením č. 5613 090135 z 04. 05. 2015 poveril súdneho

o treste uloženom obvinenému rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom 1T/157/2014 zo dňa 11.11.2014, právoplatný 11.11.2014, trestným rozkazom Okresného súdu