Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 0T/41/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
6Tos/36/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Evžen Kelij
proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 27. 4. 2018, sp. zn. 0T/41/2015 o neosvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného upustenia od výkonu zvyškuodôvodnenie:
Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením zo dňa 27. 4. 2018, sp. zn. 0T/41/2015 rozhodol podľa § 70 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len „Tr. zák.“) tak, žetrestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 1. 6. 2015, sp. zn. 0T/41/2015 vykoná.
Proti uzneseniu podal sťažnosť odsúdený Ing. L. B. (ďalej len „sťažovateľ“)
28. mája 2018
ECLI:SK:KSKE:2018:7615010410.1
12T/130/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrea Havírová
boli oboznámené aj pripojené spisy Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 0 T 41/2015 ako aj sp. zn. 12 T 77/2016.
Pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu prihliadalzahladené. Obžalovaný bol takisto trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 0 T 41/2015 zo dňa 26.10.2016, ktorý v uvedený deň aj nadobudol právoplatnosť, odsúdenýskúšobnej doby predchádzajúceho podmienečného odsúdenia tunajším súdom sp. zn. 0 T 41/2015 zo dňa 26.10.2015 uloženie iného ako nepodmienečného trestu odňatia slobody
2. novembra 2016
ECLI:SK:OSVT:2016:8816010473.1
0T/62/2015
Trestný rozkaz Mestský súd
Sudca: JUDr. Jana Grendárová
napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 0 T/41/2015, zo dňa 25.marca 2015, právoplatný dňa 25.marca 2015 uložený trest zákazu činnosti
17. apríla 2015
ECLI:SK:OSBA4:2015:1415000121.1
PN-16Nt/40/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr Pavol Macháč
uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany z 9. decembra 2015, sp. zn. 0T/41/2015, právoplatným 9. decembra 2015, vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 69 odsek 2
16. augusta 2017
ECLI:SK:OSPN:2017:2517010171.1
3PP/80/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Eliaš
nad Váhom zo dňa 15.04.2016 sp. zn. 2T/14/2016, a zo dňa 12.06.2015 sp. zn. 0T/41/2015.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva)
11. augusta 2017
ECLI:SK:OSTT:2017:2117011352.1
46Nt/13/2015
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Karol Posluch
mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, pod sp. zn. 0T 41/2015 zo dňa 22.03.2015, s právoplatnosťou dňa 22.03.2015.
Podľa § 69 ods. 2 Trestného
29. januára 2016
ECLI:SK:OSBA3:2016:1315010993.1
3T/60/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Daniel Miženko
j e výrok o vine a treste trestného rozkazu Okresného súdu Galanta, sp. zn. 0T 41/2015, z 18.02.2015, právoplatného 18.02.2015, ktorým bol Ing. W. N. uznaný za vinnéhozrušil výrok o vine i treste trestného rozkazu Okresného súdu Galanta, sp. zn. 0T 41/2015, z 18.02.2015, právoplatného tým istým dňom. Týmto zrušeným trestným rozkazom
29. apríla 2015
ECLI:SK:OSGA:2015:2315010292.1
0T/92/2015
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Ladislav Piros
mesiacov a tiež mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/41/2015 zo dňa 19.03.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.03.2015 uložený trest
9. júna 2015
ECLI:SK:OSDS:2015:2215000162.1
K3-3T/145/2015
Rozhodnutie Mestský súd
Sudca: JUDr. Peter Mén
obžalovanému I. Z. trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 0T 41/2015 zo dňa 12.4.2015 podľa § 310 ods. 3 Trestného zákona vo výmere 1 rok nepodmienečne
20. apríla 2016
ECLI:SK:OSKE3:2016:7515010673.2
5T/87/2015
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: Mgr. Jozef Nadzam
/dvoch/ rokov a výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov sp.zn. 0T/41/2015 zo dňa 30.3.2015, právoplatného 30.3.2015, ktorým mu bol podľa § 194 ods.2
16. júna 2015
ECLI:SK:OSTV:2015:7915010250.1