Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2015, č.k. 10C 130/2015-14, takto rozhodol: I. Odpor odporcu proti platobnému rozkazu Okresného súdu Kežmarok zo dňa 31. 3. 2015, č.k. 10C/130/2015-14 o d m i eodôvodnenie: Platobným rozkazom Okresného súdu Kežmarok zo dňa 31. 3. 2015, č.k. 10C/130/2015-14 bolo odporcovi uložené, aby do 15 dní odo dňa jeho doručenia zaplatil navrhovateľoviteda vecí, ktoré na tunajšom súde sú vedené pod spisovou značkou 5C/16/2015 a 10C/130/2015 (čo je tu prejednávaná vec). V tomto podaní odporca uviedol, že v súčasnej

70,70 eura, takto rozhodol: Súd ruší platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 10C/130/2015-9 zo dňa 26.6.2015. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 70,70rozkazu č. k. 10C/130/2015-9 zo dňa 26.6.2015, ktorý platobný rozkaz sa nepodarilo odporkyni doručiť do vlastných rúk. Uznesením č. k. 10C/130/2015-18 zo dňa 13.10samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí. Platobný rozkaz č. k. 10C/130/2015-9 zo dňa 26.6.2015 sa nepodarilo doručiť odporcovi do vlastných rúk, preto

manželstvo dňa XX.XX.XXXX, ktoré bolo rozsudkom Okresného súdu Bratislava I č. k. 10C/130/2015 zo dňa 06.07.2015 rozvedené. Od začiatku roku 2015 navrhovateľka udržiavanávrhom, rodným listom maloletej, rozsudkom Okresného súdu Bratislava I č. k. 10C/130/2015 zo dňa 06.07.2015 o rozvode navrhovateľky a odporcu, výsluchmi účastníkovako otec R.. Z.. W. K., I.. XX.XX.XXXX. 7. Z rozsudku tunajšieho súdu č. k. 10C/130/2015 zo dňa 06.07.2015, právoplatného dňa 27.07.2015 súd zistil, že manželstvo

platobný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 09. 06. 2015, č. k. 10C/130/2015-19. Konanie sa z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradutelekomunikačné služby. Okresný súd Rimavská Sobota vydal dňa 09. 06. 2015, č. k. 10C/130/2015-19, platobný rozkaz, ktorým uložil odporcovi povinnosť do 15 dní od doručenia

potvrdil uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 19. novembra 2014, č. k. 10C/130/2015-113, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 10C/130/2015-78 zodňa25. 10. 2016. 2) Poverením č. 5601201687 Okresný súd Banská Bystrica

prísl., na základe exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Pezinok č.k. 10C/130/2015-35 zo dňa 05.08.2015 (ďalej ako „Exekučný titul“). Exekučný titul nadobudol

žalovanými. 11. Právoplatným uznesením tunajšieho súdu z 27. januára 2015 č. k. 10C/130/2015-40 súd zamietol návrh navrhovateľa I. B. / v tomto konaní žalovaného v 1.

opatrenia, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Galanta č.k. 10C/130/2015-40 zo dňa 27.1.2015, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu

v 1. rade proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 09. 06. 2017 č.k. 10C/130/2015 - 109 takto rozhodol: M e n í rozsudok tak, že žalobu voči žalovanej z a m